JVM崩溃的原因及解决！

最新推荐文章于 2024-09-27 22:08:41 发布

ocelight

最新推荐文章于 2024-09-27 22:08:41 发布

阅读量1.7k

点赞数

文章标签： jvm java generation exception thread crash

本文链接：https://blog.csdn.net/ocelight/article/details/5393258

版权

前些天，搞JNI的时候，报了个JVM崩溃的错。错误信息如下：

#
# An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine:
#
# EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x009fcf52, pid=4752, tid=4440
#
# Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.5.0_14-b03 mixed mode)
# Problematic frame:
# V [jvm.dll+0x9cf52]
#
# An error report file with more information is saved as hs_err_pid4752.log
#
# If you would like to submit a bug report, please visit:
# http://java.sun.com/webapps/bugreport/crash.jsp
#
我只不过是想通过C++生成一个Java的Date对象，然后输出当前时间。通过这点错误信息我们大概可以知道的是

JVM crash了，输出错误到hs_err_pid4752.log日志。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

结果运行死活都报这个错，也产生了一个log错误日志。其实运行一次产生一个，错都一样，我只举其中一个：

为了防止本机信息泄露，我把路径屏掉。

#
# An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine:
#
# EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x009fcf52, pid=4344, tid=5876
#
# Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.5.0_14-b03 mixed mode)
# Problematic frame:
# V [jvm.dll+0x9cf52]
#

--------------- T H R E A D ---------------

Current thread (0x00823d30): JavaThread "main" [_thread_in_vm, id=5876]

siginfo: ExceptionCode=0xc0000005, reading address 0x00000000

Registers:
EAX=0x00000000, EBX=0x06f8c0f8, ECX=0x0006f954, EDX=0x00823df0
ESP=0x0006f934, EBP=0x0006f980, ESI=0x0006f954, EDI=0x0006f9e8
EIP=0x009fcf52, EFLAGS=0x00010246

Top of Stack: (sp=0x0006f934)
0x0006f934:   009eb893 00000000 00823d30 009ecac3
0x0006f944:   00823d30 00000000 0006f9fc 0006f998
0x0006f954:   00823df0 0082b438 009a1e20 00823d30
0x0006f964:   0006f980 009ebb6a 00823d30 0000000e
0x0006f974:   00000004 0006f9e8 0006f998 0006f9e8
0x0006f984:   1000148b 00823df0 0082b434 00000000
0x0006f994:   0006f9fc 0006fa5c 06f8c0f8 06f8c0f8
0x0006f9a4:   cccccccc cccccccc cccccccc cccccccc

Instructions: (pc=0x009fcf52)
0x009fcf42: 44 24 04 24 fc 8b 00 8b 00 c3 8b 44 24 04 24 fc
0x009fcf52: 8b 00 ff 74 24 04 8b c8 e8 93 fe ff ff c3 8b 44

Stack: [0x00030000,0x00070000), sp=0x0006f934, free space=254k
Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code)
V [jvm.dll+0x9cf52]
C [NativeCode.dll+0x148b]
C [NativeCode.dll+0x1253]
j com.sy.test.TestNative.sayHello()V+0
j com.sy.test.TestNative.main([Ljava/lang/String;)V+22
v ~StubRoutines::call_stub
V [jvm.dll+0x875dd]
V [jvm.dll+0xdfd96]
V [jvm.dll+0x874ae]
V [jvm.dll+0x8e6f1]
C [javaw.exe+0x14c5]
C [javaw.exe+0x3151]
C [kernel32.dll+0x16fd7]

Java frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code)
j com.sy.test.TestNative.sayHello()V+0
j com.sy.test.TestNative.main([Ljava/lang/String;)V+22
v ~StubRoutines::call_stub

--------------- P R O C E S S ---------------

Java Threads: ( => current thread )
0x008306d0 JavaThread "Low Memory Detector" daemon [_thread_blocked, id=5624]
0x0082fb30 JavaThread "CompilerThread0" daemon [_thread_blocked, id=5988]
0x0082e8c0 JavaThread "Signal Dispatcher" daemon [_thread_blocked, id=2400]
0x0082de70 JavaThread "Finalizer" daemon [_thread_blocked, id=5704]
0x0082ccf0 JavaThread "Reference Handler" daemon [_thread_blocked, id=4240]
=>0x00823d30 JavaThread "main" [_thread_in_vm, id=5876]

Other Threads:
0x0082a060 VMThread [id=1960]
0x00831270 WatcherThread [id=5708]

VM state:not at safepoint (normal execution)

VM Mutex/Monitor currently owned by a thread: None

Heap
def new generation   total 576K, used 209K [0x02de0000, 0x02e80000, 0x032c0000)
eden space 512K, 40% used [0x02de0000, 0x02e14510, 0x02e60000)
from space 64K,   0% used [0x02e60000, 0x02e60000, 0x02e70000)
to   space 64K,   0% used [0x02e70000, 0x02e70000, 0x02e80000)
tenured generation   total 1408K, used 0K [0x032c0000, 0x03420000, 0x06de0000)
   the space 1408K,   0% used [0x032c0000, 0x032c0000, 0x032c0200, 0x03420000)
compacting perm gen total 8192K, used 1715K [0x06de0000, 0x075e0000, 0x0ade0000)
   the space 8192K, 20% used [0x06de0000, 0x06f8cdb0, 0x06f8ce00, 0x075e0000)
No shared spaces configured.

Dynamic libraries:
0x00400000 - 0x0040d000 *******************************

0x7c920000 - 0x7c9b4000 C:/WINDOWS/system32/ntdll.dll
0x7c800000 - 0x7c91d000 C:/WINDOWS/system32/kernel32.dll
0x77da0000 - 0x77e49000 C:/WINDOWS/system32/ADVAPI32.dll
0x77e50000 - 0x77ee2000 C:/WINDOWS/system32/RPCRT4.dll
0x77fc0000 - 0x77fd1000 C:/WINDOWS/system32/Secur32.dll
0x77d10000 - 0x77d9f000 C:/WINDOWS/system32/USER32.dll
0x77ef0000 - 0x77f38000 C:/WINDOWS/system32/GDI32.dll
0x77be0000 - 0x77c38000 C:/WINDOWS/system32/MSVCRT.dll
0x76300000 - 0x7631d000 C:/WINDOWS/system32/IMM32.DLL
0x62c20000 - 0x62c29000 C:/WINDOWS/system32/LPK.DLL
0x73fa0000 - 0x7400b000 C:/WINDOWS/system32/USP10.dll
0x6d710000 - 0x6d723000 C:/PROGRA~1/KASPER~1/KASPER~1/mzvkbd.dll
0x76bc0000 - 0x76bcb000 C:/WINDOWS/system32/PSAPI.DLL
0x6d730000 - 0x6d743000 C:/PROGRA~1/KASPER~1/KASPER~1/mzvkbd3.dll
0x6d020000 - 0x6d035000 C:/PROGRA~1/KASPER~1/KASPER~1/adialhk.dll
0x77f40000 - 0x77fb6000 C:/WINDOWS/system32/SHLWAPI.dll
0x6d4c0000 - 0x6d4c6000 C:/PROGRA~1/KASPER~1/KASPER~1/kloehk.dll
0x00960000 - 0x00afe000 *******************************

0x76b10000 - 0x76b3a000 C:/WINDOWS/system32/WINMM.dll
0x6d290000 - 0x6d298000 *******************************

0x6d610000 - 0x6d61c000 *******************************

0x6d310000 - 0x6d32d000 *******************************

0x6d630000 - 0x6d63f000 *******************************

0x10000000 - 0x1004e000 *******************************

VM Arguments:
java_command: com.sy.test.TestNative
Launcher Type: SUN_STANDARD

Environment Variables:
JAVA_HOME=*******************************

CLASSPATH=*******************************
PATH=*******************************
USERNAME=user
OS=Windows_NT
PROCESSOR_IDENTIFIER=x86 Family 6 Model 14 Stepping 8, GenuineIntel

--------------- S Y S T E M ---------------

OS: Windows XP Build 2600 Service Pack 2

CPU:total 1 (cores per cpu 1, threads per core 1) family 6 model 14 stepping 8, cmov, cx8, fxsr, mmx, sse, sse2

Memory: 4k page, physical 1300464k(465904k free), swap 3092560k(2157304k free)

vm_info: Java HotSpot(TM) Client VM (1.5.0_14-b03) for windows-x86, built on Oct 5 2007 01:21:52 by "java_re" with MS VC++ 6.0

看到就些错误日志就可以断定是由于我用Java的主函数调用本地dll文件时出了错。

我初步推断是因为我的C++产生Java对象传给Java类后，没有回收。导致内存泄露。

但是因为我是初学者，所以对C++控制Java还不熟，所以经过调试，C++编译通不过。由于最近考试压力

实在太大，迫使我先暂且放下这个问题。

但是不解决心里不爽，于是开始了搜索》》》》》》》》》》》》》》》漫长的信息检索》》》》》》》

发现新大陆》》》》》》》》》

以下内容，转载自http://developers.sun.com.cn/blog/yutoujava/

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Java的应用有时候会因为各种原因Crash，这时候会产生一个类似java_errorpid.log的错误日志。可以拿到了

这个日志，怎样分析Crash的原因呢？下面我们来详细讨论如何分析java_errorpid.log的错误日志。

一. 如何得到这个日志文件
如果有一个严重的错误引起Java进程非正常退出，我们叫Crash，这时候会产生一个日志文件。缺省情况下，这个

文件会产生在工作目录下。但是，可以在Java启动参数通过下面的设置，来改变这个文件的位置和命名规则。例如：
java -XX:ErrorFile=/var/log/java/java_error_%p.log
就将这个错误文件放在/var/log/java下，并且以java_error_pid.log的形式出现。

二.产生错误的原因
造成严重错误的原因有多种可能性。Java虚拟机自身的Bug是原因之一，但是这种可能不是很大。在绝大多数情况下，

是由于系统的库文件、API或第三方的库文件造成的；系统资源的短缺也有可能造成这种严重的错误。在发生了Crash

之后，如果无法定位根本原因，也应该迅速找到Work Around的方法。

三.对日志文件的分析
首先要检查日志的文件头：例如，下面是从一个客户发过来的错误日志的文件头

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
#
# An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine:
#
# EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x0815e87e, pid=7268, tid=4360
#
# Java VM: Java HotSpot(TM) Server VM (1.4.2_13-b06 mixed mode)
# Problematic frame:
# V [jvm.dll+0x15e87e]
#
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

文件头中有很多有用的信息，“EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION ”意味着Java应用Crash的时候，

正在运行JVM自己的代码，而不是外部的Java代码或其他类库代码。这种情况很可能是JVM的Bug，但是

也不一定。除了“EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION ”，还有可能是别的信息，例如“SIGSEGV(0xb)”，

意味着JVM正在执行本地或JNI的代码;“EXCEPTION_STACK_OVERFLOW”意味着这是个栈溢出的错误。

（**********看到这里我们知道我报错时正在运行JVM自己的代码，而不是外部的Java代码或其他类库代码*********）

另外一个有用的信息就是：
# Problematic frame:
# V [jvm.dll+0x15e87e]

它说明Crash的时候，JVM正在从哪个库文件执行代码。除了“V”以外，还有可能是“C”、“j”、“v”、“J”。具体的表示意思如下：

FrameType Description：
C: Native C frame
j: Interpreted Java frame
V: VMframe
v: VMgenerated stub frame
J: Other frame types, including compiled Java frames

（**********看到这里我们知道我报错时是V: VMframe这种情况*********）

文件头之后，是当前线程的DUMP信息，线程之后是JVM进程的DUMP信息，包括所有线程的状态、地址和ID。最后还有JVM状态，

Heap状态，动态连接库等等的信息。这些烦乱的信息中，包含有非常有用的信息。下面我们根据几个具体的实例来分析Java虚拟

机Crash的典型例子。

四.内存回收引起的Crash
内存回收引起的Crash有以下的特点：在日志文件头一般有“ EXCEPTION_ACCESS _VIOLATION”和

“# Problematic frame: # V [jvm.dll+....”的信息，意味着这是在JVM内部处理，而且多半是JVM的Bug。

（**********看到这里我们知道我报错时意味着这是在JVM内部处理，而且多半是JVM的Bug*********）

对于这类问题，最快的方法就是绕过它。

另外，在Thread的DUMP信息最后，还能看到有关内存回收的行为例如：

--------------- T H R E A D ---------------
Current thread (0x00a56668): VMThread [id=4360]
siginfo: ExceptionCode=0xc0000005, reading address 0x00000057
Registers:
........

Stack: [0x03cf0000,0x03d30000), sp=0x03d2fc18, free space=255k
Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code)
V [jvm.dll+0x15e87e]

VM_Operation (0x063efbac): full generation collection, mode: safepoint, requested by thread 0x040f83f8
------------------------------------------------------------

可以清楚的看到JVM正在做 “full generation collection”。另外还有可能看到，其他的回收行为：

generation collection for allocation

full generation collection

parallel gc failed allocation

parallel gc failed permanent allocation

parallel gc system gc

（***********这些错，俺都没碰到***********）
对于内存回收的错误，一般采取改变回收的算法和参数的方法来绕过去。例如，来自客户的日志除了上面的

日志信息，在日志中Heap信息中还能发现一些其他信息：

--------------------------------------------------------------
Heap
def new generation total 22592K, used 19530K [0x10010000, 0x11890000, 0x138f0000)
eden space 20096K, 97% used [0x10010000, 0x11322bd8, 0x113b0000)
from space 2496K, 0% used [0x113b0000, 0x113b0000, 0x11620000)
to space 2496K, 0% used [0x11620000, 0x11620000, 0x11890000)
tenured generation total 190696K, used 100019K [0x138f0000, 0x1f32a000, 0x30010000)
the space 190696K, 52% used [0x138f0000, 0x19a9cf38, 0x19a9d000, 0x1f32a000)
compacting perm gen total 38656K, used 38588K [0x30010000, 0x325d0000, 0x34010000)
the space 38656K, 99% used [0x30010000, 0x325bf038, 0x325bf200, 0x325d0000)
----------------------------------------------------------------

上面的信息能看出在Crash的时候，JVM的PermSize空间几乎已经消耗完了，并且回收算法在压缩Perm空间的时候出了错。

因此，建议改变内存回收的算法，或扩大PermSize和MaxPermSize的数值。

（*******这个倒是可以尝试*******）

五.栈溢出引起的Crash

Java代码引起的栈溢出，通常不会引起JVM的Crash，而是抛出一个Java异常：java.lang.StackOverflowError。

但是在Java虚拟机中，Java的代码和本地C或C++代码公用相同的Stack。这样，在执行本地代码所造成的栈溢出，

就有可能引起JVM的Crash了。

栈溢出引起的Crash会在日志的文件头中看到“EXCEPTION_STACK_OVERFLOW”字样。另外，在当前线程的Stack

信息中也能发现一些信息。例如下面的例子：

-----------------------------------------------------------------------------------
# An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine:
#
# EXCEPTION_STACK_OVERFLOW (0xc00000fd) at pc=0x10001011, pid=296, tid=2940
#
# Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.6-internal mixed mode, sharing)
# Problematic frame:
# C [App.dll+0x1011]
#
--------------- T H R E A D ---------------
Current thread (0x000367c0): JavaThread "main" [_thread_in_native, id=2940]
:
Stack: [0x00040000,0x00080000), sp=0x00041000, free space=4k
Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code)
C [App.dll+0x1011]
C [App.dll+0x1020]
C [App.dll+0x1020]
:
C [App.dll+0x1020]
C [App.dll+0x1020]
...<more frames>...
Java frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code)
j Test.foo()V+0
j Test.main([Ljava/lang/String;)V+0
v ~StubRoutines::call_stub