先谈谈!important问题的引起(盒模型问题):
在CSS标准中,一个盒模型包括4个区,分别是:内容、内边距(padding)、边框(border) 和外边距(margin)。而Width宽度的计算,CSS有它的标准。但是实际上,不同的浏览器的表现却不同。比如,
Firefox(FF)是准确按照CSS标准: width为内容的宽度,也就是说:
层的宽度 = width + padding(left and right) + border-width;
而 IE则把width作为整个层的宽度:
内容的宽度 = width - padding - border-width;
IE的这种解析,被认为是一个BUG。但事实上,这种解释也不无道理,人们在设计页面的时候关注得更多的是盒子的大小,而不是内容的大小。正是因为浏览器的不同解析,给CSS的设计带来一些困难。
针对这个问题,我们经常使用!important来区分Firefox和IE6.0:
程序代码
Firefox识别!important,而IE不识别,且!important的width优先级高,因此FF理解为width: 400px,IE6.0理解为width: 414px,从而显示就相同了。
但是问题出在IE7,IE7.0对!important有了识别能力,但是对盒模型的解析却和IE6.0等一样,从而造成很大的麻烦。也就是说,!important的方法在IE7.0下变得不适用了。
而一般的情况下,border的使用相对较少的,并且border-width一般较小,因此最主要的问题就出在padding上了。网上很多人总结的经验是:padding要尽量少用,能用margin的,就别用padding。这种说法是消极的,问题的解决不应该总是回避。
盒模型问题的解决:
仔细想想, 其实问题就出在“width与padding/border-width的同时定义”上。而明白了这一点,解决的方法就不难想到了,只要添加一个无width定义的 wrapper层,把原来的一个content层拆分成2个层,在wrapper中定义padding和border-width,然后在content中定义width:
程序代码
程序代码
这样问题就可以得到解决,FF,IE6.0以及IE7.0都会获得相同的显示效果。更重要的是,没有使用任何CSS hack。
这种解决方法可以说是最终的方案,使用CSS hack的方法只是目前过渡阶段的临时方法。
对于网站构造,特别是对于样式比较复杂的网站,个人建议在重要的层快外加上wrapper层。但是对于目前现成的模板,可以有选择修改部分样式,或者使用其他方法。
是否适合所有的浏览器?
理论上,这种方法应该适用于各种浏览器。
但是本人认为除非大型网站,兼容FF,IE6.0,IE7.0已经足够,这里也是主要针对这三个最主流的浏览器,IE更低版本,以及其他浏览器上的可行性有待验证。
v
在CSS标准中,一个盒模型包括4个区,分别是:内容、内边距(padding)、边框(border) 和外边距(margin)。而Width宽度的计算,CSS有它的标准。但是实际上,不同的浏览器的表现却不同。比如,
Firefox(FF)是准确按照CSS标准: width为内容的宽度,也就是说:
层的宽度 = width + padding(left and right) + border-width;
而 IE则把width作为整个层的宽度:
内容的宽度 = width - padding - border-width;
IE的这种解析,被认为是一个BUG。但事实上,这种解释也不无道理,人们在设计页面的时候关注得更多的是盒子的大小,而不是内容的大小。正是因为浏览器的不同解析,给CSS的设计带来一些困难。
针对这个问题,我们经常使用!important来区分Firefox和IE6.0:
![程序代码](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/3648a5c92a5b5b3c960f09436d43309d.png)
#content
{
width: 414px !important;
width: 400px;
padding: 5px; /*只给出一个值,表示上右下左的边距都为5px*/
border-width: 2px;
}
{
width: 414px !important;
width: 400px;
padding: 5px; /*只给出一个值,表示上右下左的边距都为5px*/
border-width: 2px;
}
Firefox识别!important,而IE不识别,且!important的width优先级高,因此FF理解为width: 400px,IE6.0理解为width: 414px,从而显示就相同了。
但是问题出在IE7,IE7.0对!important有了识别能力,但是对盒模型的解析却和IE6.0等一样,从而造成很大的麻烦。也就是说,!important的方法在IE7.0下变得不适用了。
而一般的情况下,border的使用相对较少的,并且border-width一般较小,因此最主要的问题就出在padding上了。网上很多人总结的经验是:padding要尽量少用,能用margin的,就别用padding。这种说法是消极的,问题的解决不应该总是回避。
盒模型问题的解决:
仔细想想, 其实问题就出在“width与padding/border-width的同时定义”上。而明白了这一点,解决的方法就不难想到了,只要添加一个无width定义的 wrapper层,把原来的一个content层拆分成2个层,在wrapper中定义padding和border-width,然后在content中定义width:
![程序代码](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/3648a5c92a5b5b3c960f09436d43309d.png)
#wrapper { padding: 5px; border-width: 2px; }
#content { margin: 0px; width: 400px; }
#content { margin: 0px; width: 400px; }
![程序代码](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/3648a5c92a5b5b3c960f09436d43309d.png)
<div id="wrapper">
<div id="content">
...
</div>
</div>
<div id="content">
...
</div>
</div>
这样问题就可以得到解决,FF,IE6.0以及IE7.0都会获得相同的显示效果。更重要的是,没有使用任何CSS hack。
这种解决方法可以说是最终的方案,使用CSS hack的方法只是目前过渡阶段的临时方法。
对于网站构造,特别是对于样式比较复杂的网站,个人建议在重要的层快外加上wrapper层。但是对于目前现成的模板,可以有选择修改部分样式,或者使用其他方法。
是否适合所有的浏览器?
理论上,这种方法应该适用于各种浏览器。
但是本人认为除非大型网站,兼容FF,IE6.0,IE7.0已经足够,这里也是主要针对这三个最主流的浏览器,IE更低版本,以及其他浏览器上的可行性有待验证。
v