用Caliper做Hyperledger Fabric性能测试

本文介绍了使用Caliper对Hyperledger Fabric进行性能测试的情况。测试结果显示,单个client时,Caliper的性能较低,但随着client数量增加,可达到200TPS。然而,持续增加client会导致平均延迟上升。关于Caliper的rate控制器,实验发现unfinished_per_client参数对性能有微调作用。总结来说,使用Caliper时需要根据测试结果调整方案以获取最佳性能。
摘要由CSDN通过智能技术生成

目录

Caliper性能很差么?

Client可以无限增加么?

Calliper的rate?

补充一个结论


最近用Caliper测试了以下Hpyerledger Fabric的性能,测试环境用本地的byfn脚本

作为饭后闲谈,这里我们并不去探究如何提高tps,以及代码的角度为什么会有这样的区别。

话不多说,代码:

https://github.com/SamYuan1990/FabriccaliperSample

Caliper性能很差么?

从观察到的结果来看,

如果我们仅仅用一个client发起交易的tx,那么其性能相对于https://github.com/guoger/stupid.git 直接通过GRPC发起请求的对比来看会低,

那么,真的是caliper用nodejs,以及fabric nodejs sdk的性能很低么?

我们增加client的数量,可以看到Caliper也可以达到200TPS的。

Item TPS
Caliper 1 client 56.6
stupid

231

Caliper 10 client 194.3
评论 6
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值