题目一
我的思路
先判断第一个数是不是负数
如果是负数,则对原数组中各数的绝对值进行排序。
排序方法:找到第一个不为负的数,设置指针B,这个位置往右视为一个有序正数数组,往左是有序负数数组,负数数组中的数取绝对值。指针B左边一个位置设置指针A,于是从中间往两边遍历,用二路归并的排序方法合并两数组为一个有序数组。
之后对数组平方。
(有更精简的方法)
代码
class Solution {
public:
vector<int> sortedSquares(vector<int>& nums) {
vector<int> new_nums;
int i = 0;
if (nums[0] < 0) {
int A,B;
for (i = 0; i < nums.size(); i++)
if (nums[i] > 0)
break;
B = i;
A = i - 1;
while (A >= 0 && B<nums.size()) {
if (abs(nums[A]) <= nums[B]) {
new_nums.push_back(nums[A]);
A--;
}
else {
new_nums.push_back(nums[B]);
B++;
}
}
while (A >= 0) {
new_nums.push_back(nums[A]);
A--;
}
while (B < nums.size()) {
new_nums.push_back(nums[B]);
B++;
}
for (i = 0; i < nums.size(); i++)
new_nums[i] = new_nums[i] * new_nums[i];
}
else
for (i = 0; i < nums.size(); i++)
new_nums.push_back(nums[i] * nums[i]);
return new_nums;
}
};
自己写的bug以及解决
1.while循环的终止条件搞错了导致访问了错误的位置
错误版:
while (B <= nums.size()) {
...
}
修改:
while (B < nums.size()) {
...
}
看了讲解后的思考
1. 暴力排序:排序过程可以直接用排序函数实现。
思路:先平方,后直接用排序函数排序
代码:
class Solution {
public:
vector<int> sortedSquares(vector<int>& A) {
for (int i = 0; i < A.size(); i++) {
A[i] *= A[i];
}
sort(A.begin(), A.end()); // 快速排序
return A;
}
};
2.思路二
对我的思路的一个更优化的方法。
双指针法
原先我是从里向外走,这还需要去找第一个非负数,然后从小到大排。其实可以直接从外向里,从大到小排,数组平方最大值只可能在两端。
具体思路:
定义两个指针分别指向数组两端,再定义一个和传进来的数组一样长的新数组result。
循环n次,每次比较两端两指针所指的数的平方的大小,选最大,从后往前填入result。
思路二代码
class Solution {
public:
vector<int> sortedSquares(vector<int>& nums) {
vector<int> result(nums.size(), 0);
int k = nums.size() - 1;
for (int i = 0, j = nums.size() - 1; i <= j;) {
if (nums[i] * nums[i] < nums[j] * nums[j]) {
result[k--] = nums[j] * nums[j];
j--;
}
else {
result[k--] = nums[i] * nums[i];
i++;
}
}
return result;
}
};
题目二
我的思路
暴力法
遍历数组,记录以各数字作为第一个数时,符合条件的序列长度,取最小长度。用两个for循环实现
以某一个数字为开头的序列,如果加完剩下的数之后,仍然达不到target,即可不用再往后遍历;
(这个方法提交会超时,但我想不到好的了)
代码
class Solution {
public:
int minSubArrayLen(int target, vector<int>& nums) {
int i, j;
int count, mark;
int sum = 0;
//如果全部数之和还小于目标值,返回0,否则令count的值为数组长度n
for (i = 0; i < nums.size(); i++) {
sum += nums[i];
}
if (sum < target)
return 0;
else count = nums.size();
//遍历,找最短子序列
for (i = 0; i < nums.size(); i++) {
sum = 0;
for (j = i; j < nums.size(); j++) {
sum += nums[j];
if (sum >= target) {
mark = j - i + 1;
count = mark < count ? mark : count;
break;
}
//遍历到某数为起点时时,如果剩余的数全部加起来仍不满足条件,则可返回结果了
if (j == nums.size() && sum < target)
return count;
}
}
return count;
}
};
自己写的bug以及解决
1. bug:输出恒为1。
检查后发现是没有初始化序列长度
看解析后的思考
1.思路二
双指针法,只用一个for循环时间复杂度降为O(n)
设置两个指针,起始指针A和终止指针B,B用于遍历数组,A用于根据子序列之和调整缩短子序列长度。
初始化A、B指向第一个数。
B后移,A不动,直至子数组数字之和大于目标值;A后移,B不动,直至子数组数字之和小于目标值。到A指向最后一个数字且子数组数字之和小于目标值时终止。
class Solution {
public:
int minSubArrayLen(int target, vector<int>& nums) {
int result = INT32_MAX;
int sum = 0;
int sublength=0;
int A = 0;
for (int B = 0; B < nums.size(); B++) {
sum += nums[B];
while (sum >= target) {
sublength = B - A + 1;
result = result > sublength ? sublength : result;
sum -= nums[A++];
}
}
result = result == INT32_MAX ? 0 : result;
return result;
}
};
题目三
我的思路
二阶矩阵,按要求控制行标和列标按存储即可。
列了个五阶矩阵找一下规律
打算一个for循坏套四个for循环,外层for循环控制i和j,里层填数。
看成是正方形套正方形,一层一层往里填,比如这个,就要填三个正方形
当n为奇数时,有一个最中心的数;n为偶数时,最里面则是一个小正方形。所以在循环之外再加一个判断,当n为奇数时,还要额外填充最中心的数。
代码
class Solution {
public:
vector<vector<int>> generateMatrix(int n) {
vector<vector<int>> matrix(n, vector<int>(n));
int i, j;
int count = 1;
for (i = 0, j = n - 1 - i; i < n / 2; i++, j--) {
for (int k = i; k <= j; k++)
matrix[i][k] = count++;
for (int k = i + 1; k <= j; k++)
matrix[k][j] = count++;
for (int k = j - 1; k >= i; k--)
matrix[j][k] = count++;
for (int k = j - 1; k >= i + 1; k--)
matrix[k][i] = count++;
}
if (n % 2 != 0)
matrix[n / 2][n / 2] = count;
return matrix;
}
};
自己写遇到的bug及解决
1. 当n>=4时输出都不对
错误:外层for循环,只修改了i,没有修改变量j
for (i = 0, j = n - 1 - i; i < n / 2; i++) {
...
}
修改:
for (i = 0, j = n - 1 - i; i < n / 2; i++,j--) {
...
}
看解析后的思考
1.一样的思路,一个正方形一个正方形的填,可以修改一下填充方式,让代码规整一些。填充一个正方形时,每次填充(边长-1)个。(即让4个for循环都是左闭右开)
vector<vector<int>> generateMatrix(int n) {
vector<vector<int>> matrix(n, vector<int>(n));
int count = 1;
int i, j;
for (i = 0; i < n / 2; i++) {
j = n - 1 - i;
for (int k = i; k < j; k++)
matrix[i][k] = count++;
for (int k = i; k < j; k++)
matrix[k][j] = count++;
for (int k = j; k > i; k--)
matrix[j][k] = count++;
for (int k = j; k > i; k--)
matrix[k][i] = count++;
}
if (n % 2 != 0)
matrix[n / 2][n / 2] = count;
return matrix;
}