11-22晚上举行的华创杯决赛。
我的作品是Citygo,一款LBS的产品,主要是通过团购数据的挖掘来规划本地周边游路线。
提前看了决赛前十的作品,从作品的切入点来说,觉得进入前六的概率应该不低(前六意味着至少三等奖)。
但是最后还是勉强拿了三等奖。勉强的原因是,第六名和第七名分数一样,我就是第六或者第七。
但是觉得有点不光彩,因为比赛的总成绩除了决赛现场的评分外,还包括之前十天的网上投票,我刷票第一。
所以如果没有网络投票数量的第一,应该拿不了三等奖。
首先,从现场评委的分数来说,还是不错的,评委给的成绩是第六。
拉分主要是我在回答评委的时候提到了作品参加过腾讯的比赛,获得了奖。
后来发现现场观众对我提到腾讯感到十分的反感,在微信墙上面,都是黑我的话。
现在仍然不明白我阐述这个事实为什么会激起那么大的反感?(激起反感可能的,但是程度那么大就让我不能理解了)
比赛的主题本身就是作品,而且比赛的说明中也没有提到不能出现和公司对立的言论之类的。参加腾讯比赛获奖只是阐述了我作品本身的事实,跟华为或者腾讯没有半毛钱关系好吗?你们这么为华为打抱不平,真是让我出乎意料。
所以在现场的观众支持分数中,我得分较低。
再者从比赛评判标准来说,
评委对技术的重视程度比较大。但是仍然存在槽点。
比如有个哥们拿了个电网环境监测的仪器就直接过来了。
1.电网的项目个人能够拿到吗?
2.电网环境监测应该属于比较具体的工业范畴了。跟互联网挂钩不大吧。(虽然比赛并没强制要和互联网挂钩,但是剩下的9件作品都是互联网范畴的,要么游戏,要么应用,或者智能硬件)
3.环境监测这个技术应该是特别成熟了。我在传感器公司做过兼职。直接买现成的一天就可以拼好了。然后再做个模具把传感器包在一起。
这个哥们没说自己是参与了这个仪器的什么成分的设计?组装吗?···
基于以上三点我对这个电网检测拿了二等奖持很大的意见。我当初最不看好的就是这个项目了。
一等奖是手机智能硬件,包括了六种传感器。
这个涉及到的技术确实比较时尚,现在手机硬件确实是风口上的猪。
从参赛作品上也是实至名归。
有一个智能手表的,结果比赛当晚换成了突然换成了智能眼镜,我也就呵呵了。
整体来讲对自己的作品仍然是觉得不错的,演讲ppt过程也还ok,但是在回答评委问题的时候比较急躁和激进。
唉···
记录下来提醒自己。