本文探讨了Nginx基于epoll的非阻塞模型与Apache的select多进程模型在处理高并发场景下的优势，包括轻量级、性能提升和模块化设计等方面，并强调了Nginx在静态文件处理和负载均衡上的效率。
Nginx和Apache的比较
| Nginx | Apache |
|---|---|
| 基于事件的web服务器 | 基于流程的web服务器 |
| 一个进程处理多个连接（万级） | 一个进程对应处理一个连接 |
| 轻量级，同样web服务占用更少的系统资源 | |
| epoll异步非阻塞，高并发高性能低消耗 | select同步多进程，高并发高消耗低性能 |
| 处理静态文件性能比apache高3倍以上 | |
| rewrite功能更加强大 | |
| 设计高度模块化，编写和配置更简单 | |
| 模块功能更加丰富 | |
| 发展时间更长，更稳定，bug更少 | |
| 擅长处理静态请求、反向代理、负载均衡 | 擅长处理动静态请求 |
| 性能和可伸缩性不依赖于硬件 | 依赖CPU和内存等硬件 |
| 轻量高效 | 完整稳定 |
Nginx的epoll异步非阻塞模型与Apache的select同步多进程模型的比较
| 参数 | epoll | select |
|---|---|---|
| 开发难度 | 中 | 低 |
| 连接数 | 无限制 | 一般最大是1024，否则要修改宏 |
| 内部处理机制 | 回调callback | 线性轮询 |
| 性能 | 连接数不断增加，性能基本不下滑，支持高并发 | 随着连接数的急速增加，性能迅速下滑 |
| 进程 | 异步网络IO，一个进程可以对应多个连接 | 同步多进程，一个进程对应一个连接 |
扫一扫
784
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
