背景:
Account 和 Group 两个对象,设置了双向的many-to-many关系,lazy=true
不使用open session in view 模式
不使用hibernate二级缓存
测试逻辑:
从数据库获取一个account对象(存在两个group: 1.administrators, 2.engineers)
修改这个对象的group信息为:1.invalid, 2.any one
然后调用DAO的update方法(这部分代码如下所示)
代码 v1 只使用merge()
输出结果:
注意:没有update/insert/delete语句出现
代码 v2 只使用update()
输出结果:
注意:出现了一句update, 一句delete,两句insert
代码 v3 先执行update(),再执行merge()
输出结果:
注意:
1. update/delete/insert语句依然被执行
2. 由于代码中添加了对group(id=1)的查找,出现了两句select来查找group表,而不是一句sql通过left outer join来完成
如果把修改前后的accout都调整为有3个group,结果不确定:
出现过两种情况:
一条对group表的select,另外一句select还是会使用left outer join
三条对group表的select语句
在代码v1中也有同样的效果,同样的调整,测试结果都是一句select group,一句left outer join,但还不能认为是100%如此,猜测跟account是否已经被关联到session有关。
结论:
1. merge()方法,会根据根据对象是否进行了实质性修改,来决定是否执行相应的update/delete/update语句,而upate()则不会进行比较,只用给定的对象信息覆盖原有信息
参考:
Hibernate Session.merge() javadoc
open session in view 模式