WM_USER 与 WM_APP的区别。。。

最新推荐文章于 2024-01-21 01:01:30 发布

oldmtn

最新推荐文章于 2024-01-21 01:01:30 发布

阅读量1.8k

点赞数

分类专栏： VC/MFC 文章标签： user integer system 测试

本文链接：https://blog.csdn.net/oldmtn/article/details/7904917

版权

VC/MFC 专栏收录该内容

76 篇文章 1 订阅

订阅专栏

首先看下MSDN的文章

Range	Description
From 0 through WM_USER –1	Messages reserved for use by the system.
From WM_USER through 0x7FFF	Integer messages for use by private window classes.
WM_APP through 0xBFFF	Messages available for use by applications.
0xC000 through 0xFFFF	String messages for use by applications.
Greater than 0xFFFF	Reserved by the system for future use.

看过之后是不是大概明白了。如果不还不明白的话。

就看下面的转载文章：http://blog.csdn.net/magicsutra/article/details/1840467

#define WM_GET (WM_USER+112) 和 #define WM_GET (WM_APP+112)除了值不同外，有区别吗？

（1）WM_USER through 0x7FFF Integer messages for use by private window classes. WM_APP through 0xBFFF Messages available for use by applications.

（2）默认规则是以WM_USER+X(WM_USER--0x7fff)用于窗口级的消息，WM_APP+X(WM_APP--0xbfff)用于进程级的消息.

（3）我的理解：第一种定义用于进程内消息，第二种定义用于进程间消息

（4）约定俗成的一种规则。
WM_USER through 0x7FFF: 仅在自己预定义的窗口内部使用;
WM_APP through 0xBFFF: 在应用程序的其他地方均可使用

例一：

如果程序的所有窗口和所有控件完全由你一个人实现，你完全可以不遵守这一规则。
但若有其他人写的代码或加载了外来的控件，如果你不遵守这一规则，发生冲突的概率会明显加大，可能会出现意想不到的结果。

例二：

这样的：我的COM里需要定义一个通知消息，来通知应用程序为它填充缓冲，这个COM是一个进程内的COM，当我#define WM_GET (WM_USER+112) 时，通过测试30次，可能要失败1次，用#define WM_GET (WM_APP+112)时，30次全成功，但现在不敢肯定是它引起的，有可能其他地方还会有影响。