秒杀项目中，超卖问题解决了，但是出现生成的订单数远大于卖出商品的数目！！！

1、问题描述

@Transactional
public OrderInfo miaosha(MiaoshaUser user, GoodsVo goods) {
   //减库存 下订单 写入秒杀订单
   goodsService.reduceStock(goods);
   //order_info maiosha_order
   return orderService.createOrder(user, goods);
}

//减库存
public void reduceStock(GoodsVo goods) {
   MiaoshaGoods g = new MiaoshaGoods();
   g.setGoodsId(goods.getId());
   goodsDao.reduceStock(g);
}
//减库存
@Update("update miaosha_goods set stock_count = stock_count - 1 where goods_id = #{goodsId} and stock_count > 0")
public int reduceStock(MiaoshaGoods g);

按照项目的思路
1.减库存的SQL语句加上了stock_count > 0，这样就解决了库存减到负数的情况。

2.miaosha_order这个表增加唯一索引（user_id, goods_id），这样就能使一个用户对应一个商品只能生成一个订单。这样就不可能出现一个用户发出两次请求，将这个商品秒杀了两次，导致一个用户对应一个商品却生成了两个订单。

但是，虽然看上去很好理解感觉也很对，实际压测确实满足了上述1、2两个条件，但是出现了新的问题。就是生成的订单数量远大于卖出商品的数量。

秒杀前：针对id=1的商品，库存使10。这里我只用了300个线程并发。

秒杀后：生成了14个订单，大于商品数量10，显然这种情况是不合理的。

2、问题解决

@Transactional
public OrderInfo miaosha(MiaoshaUser user, GoodsVo goods) {
   //减库存  下订单  写入秒杀订单
   if(goodsService.reduceStock(goods)==0){
       return null;//如果这条减库存的SQL执行失败返回0，那么就直接返回，不要再执行下面的下订单了。
       }   
   //order_info maiosha_order
   return orderService.createOrder(user, goods);
}

public int reduceStock(GoodsVo goods) {
   MiaoshaGoods g = new MiaoshaGoods();
   g.setGoodsId(goods.getId());
   //flag标记这条SQL是否执行成功。0不成功，1成功。
   int flag=goodsDao.reduceStock(g);
   return flag;
}

代码这样写后就能在满足上述1、2两个效果的基础上，也满足生成的订单数和卖出的商品数量一致。

3、总结

1.问题原因：用户执行减库存的操作失败了，但是依然会去执行下订单的操作，这样就形成了生成的订单数大于卖出的商品数。
2.刚开始在乐观锁和悲观锁方面去找思路解决这个问题，还是没解决，但是对乐观锁的理解加深了。
3.学习的过程中，总是会遇到各种问题，只有自己动手写了出现bug了，再去疯狂debug解决问题，这个过程营养是真的丰富！！！出现问题心态要稳，debug的能力非常重要，初级阶段写的代码真的就是一坨屎，各种bug，只有debug查看日志锁定住了问题，这样解决起问题来方向感就会比较强。