【笛卡尔积】sql中交叉联接的误解

今天下午，开发人员问了个问题。

问题：T1（F11、F12）、T2（F21、F22）、T3（F31、F32）三表关联，想查出T1的F11等于T2的F21或者T2的F31的T1所有记录，即（F11=F21 or F11=F31），然后他这么写select T1.* from T1,T2,T3 where T1.F11=T2.F21 or T1.F11=T3.F31，可一直查不出记录。

分析：从逻辑上说，这样写sql没错。查看数据,T1 -1条、T2-3条、T3 -0，按照理解应该出来1条记录，

去掉where条件，查询还是没有记录，所以知道三表全联接有问题。查笛卡尔积资料，∀A: A ∩ {} = {} 对任意集合 A, 空集和 A 的笛卡尔积为空集。

总结：空集 的笛卡尔积永远为空集。虽然很简单的问题，还是疑惑了半天，看来做技术的大学数学还是必须学好的。

重点说下，上面写的sql有严重问题，没有关联字段的表连接即交叉联接，将返回若有数据表的笛卡尔积，如果数据量大，则会导致查询效率直线下降，所以一般写sql不要做交叉联接。

推荐写法：

select T1.* from T1  where exists (select 1 from  T2  where T1.T11=T2.F21) or  exists (select 1 from  T3  where T1.T11=T3.F31)