华为和思科的考试形式略有不同,华为应该是在参考了CCIE面临的负面问题之后,定下HCIE整体设计目标:"真的要考出专家级别的水平!"基于这个目标,HCIE整体框架构想、考试环节,最终评分等关键设计都要比CCIE复杂,基于此,所以引入面试环节,基于此,注定了HCIE通过率比CCIE要低很多。具体主要对如下几个关键环节进行比较:
排错(2个半小时,含故障诊断报告时间)
1.考试设计:HCIE和CCIE从设计思想上难度相当,但实际是思科难度较大些。按难度评分,HCIE评3分,CCIE评6分。究其原因有两点:
1)排错是CCIE考试的核心所在,而HCIE考试核心是面试。正因此,CCIE的排错部分题目更换较为频繁,而HCIE更换排错题的周期则较长。
2)CCIE的排错中,有考官现场偶尔临时加入的故障点,华为则放在面试中体现。
2.考试界面:CCIE更为简洁易读,界面美观。
1)因排错时间只有两个小时,考试题目由数十台设备组成,所以拓扑图的清晰程度,题目说明非常重要,否则考生会花很多时间在这两个方面。
2)思科的界面设计的更简洁,包括拓扑图的清晰程度,字体、间距等,使得考生可以轻松在图上找到相关的设备信息。
3)题目说明方面,思科更为具体,例如明确规定如果排错完成后,PC1应该能ping通PC2,而华为描述则是某个网段能ping通另外网段。
<