1089 狼人杀-简单版（20 分）

最新推荐文章于 2024-08-07 18:18:25 发布

#-1

最新推荐文章于 2024-08-07 18:18:25 发布

阅读量1.1k

点赞数

文章标签：狼人杀 1089 C

本文链接：https://blog.csdn.net/oshuaifeng/article/details/82951000

版权

1089 狼人杀-简单版（20 分）

PS. 想了很久，思路始终停留在谁说谎了，最终按照这个思路写出了代码之后，朋友提醒这道题不需要证明谁说谎了，而是证谁是狼人的时候我懵逼。打开百度一搜发现十多行的题解！！哎呀，自愧不如ing

以下文字摘自《灵机一动·好玩的数学》：“狼人杀”游戏分为狼人、好人两大阵营。在一局“狼人杀”游戏中，1 号玩家说：“2 号是狼人”，2 号玩家说：“3 号是好人”，3 号玩家说：“4 号是狼人”，4 号玩家说：“5 号是好人”，5 号玩家说：“4 号是好人”。已知这 5 名玩家中有 2 人扮演狼人角色，有 2 人说的不是实话，有狼人撒谎但并不是所有狼人都在撒谎。扮演狼人角色的是哪两号玩家？

本题是这个问题的升级版：已知 N 名玩家中有 2 人扮演狼人角色，有 2 人说的不是实话，有狼人撒谎但并不是所有狼人都在撒谎。要求你找出扮演狼人角色的是哪几号玩家？

输入格式：

输入在第一行中给出一个正整数 N（5≤N≤100）。随后 N 行，第 i 行给出第 i 号玩家说的话（1≤i≤N），即一个玩家编号，用正号表示好人，负号表示狼人。

输出格式：

如果有解，在一行中按递增顺序输出 2 个狼人的编号，其间以空格分隔，行首尾不得有多余空格。如果解不唯一，则输出最小序列解 —— 即对于两个序列 A=a[1],...,a[M] 和 B=b[1],...,b[M]，若存在 0≤k<M 使得 a[i]=b[i] （i≤k），且 a[k+1]<b[k+1]，则称序列 A 小于序列 B。若无解则输出 No Solution。

输入样例 1：

5
-2
+3
-4
+5
+4

输出样例 1：

1 4

输入样例 2：

6
+6
+3
+1
-5
-2
+4

输出样例 2（解不唯一）：

1 5

输入样例 3：

5
-2
-3
-4
-5
-1

输出样例 3：

No Solution

我就讲我的具体的思路：

1.看了一下时间 400ms 决定暴力枚举狼。

2.注意到题目里是规定了一只狼和一个好人说假话。

3.想到第二条之后我开始考虑用什么来存储输入数据呢？最终决定使用 map<int,int> ,可能当时有着遍历方便的心理吧！

4.我动手写出了主函数，双重循环我考虑到 1 2 和 2 1 是一样的情况而且不可能是 1 1 这类型(都是狼)的情况，所以第二层循环的起点是第一层循环遍历中的数值+1 。终点一致！

5.输入决定单独提出来写在一个函数里，map<>定义在全局变量，N(总人数)也定义在全局变量。这个方便调用，写完输入子函数以后。开始编写核心部分，判断函数。

6.判断函数由于主函数规定了遍历是按照两只狼开始进行遍历所以顾名思义传进来的必定是两只狼所以判断的子函数采用传狼的机制，写好参数表我决定把错误的判断放在中间进行判断最后用true 来证明合法。就这样构建函数第一步完成。并规定好判断错误要在函数体return true 上完成。

7.转回去看了一下题目，因为题目中有一只狼说谎那么潜台词就是告诉我们另外一只狼说的是真话。经过推导可以简单得出几个结论：

1》.那只说谎的狼取反就变成说真话的狼，假如改正后说真话的狼说除了另外一只狼外的人是狼或说另外一只狼是好人或说他自己是好人则这组则不成立。

2》.另外一只没说谎的狼也按照上面逻辑。

8.推理完成以后，我打算用一个东西来存下所有推导出的真话，思考了一会 决定使用 set<int> 来存储真话！！

9.因为涉及到 ”取反”（其实就是把说谎话的狼取反），避免对原数组的破坏我打算使用临时map<int,int>来整体赋值原map<>

10.然后开始把我们知道的第两个个真话(一个是说谎狼取反，另一个是说真话狼)放入 set<int,int>,(以下把放真话的set 称为事实箱子)。再把两只狼的事实也放入事实箱子，然后修改临时map<>的值。

11.事实箱子在正式使用之前要做一次碰撞，看看里面的事实是否出现矛盾。矛盾就return false .再确认没有问题之后我 del 掉放在临时数组里的狼。

12.这个时候临时map里边全是假定出来的 “好人” ，为了防止没有人说假话的情况则另外制定一个变量=0;记录好人说假话的人数，当且仅当遍历完成之后的好人说谎数量等于 1 才被证明是合法否则是非法。

13.遍历开始，遍历的方法是迭代器遍历的方法。每次遍历到一个map成员，使用事实箱子的一个功能 count(); 我将一个map的成员的second 取反放入事实箱子的 count() 假如返回非零则证明有人说谎了。

14.那怎么证明他没有说谎呢？有的人说除去上面的条件就是没有说谎了呗！！其实不然，除去上面条件后他还是可能说谎的。

为什么呢？因为事实箱子是一边收集真话一边判断假话的，他不是已经有了全部的真话才判断的，如果有人说 -3 而事实箱子里面没有 +3 难道就说后面一个说 +3 的人说了假话了吗？显然不对。

15.所以我还要判断他说的是负数(狼)情况，假如他说了除两只狼外的人是狼那么他在说谎。否则说的才是真话。

16.最后再判断好人几个说了谎。好了判断的函数就写完了

// 思路全部结束上代码！

#include <bits/stdc++.h>
#include <stdio.h>

using namespace std;
// 拆分的思想是错误的  联合思想才是正确的

map<int, int>PX;
int N;

void input() {

	scanf("%d", &N);

	for (int i = 1, j = 0; i <= N; i++)
		PX[i] = (scanf("%d", &j), j);
}

bool PDSH(int LIEP1,int lastP2) { // P1 说谎
	map<int, int>TMP = PX;
	TMP[LIEP1] *= -1; // 取反
	// 虽然他说了谎 但他也是狼 对狼建立索引 set<> 
	set<int>LINK; LINK.insert(LIEP1); LINK.insert(lastP2);

	if (TMP[lastP2] < 0) return false; // 如果另一只说真话的狼 说别人是狼 那么就不成立
	if (TMP[LIEP1] < 0 && -TMP[LIEP1] != lastP2) return false; // 如果 改正说谎话的狼说除了另一只狼以外是 狼 则也不成立。

	int HrLieCnt = 0;

	//建立说谎验证索引  // 怎么判断 好人说了谎呢？ 1.好人说已知狼以外的
	set<int> LP;
	// 将狼的事实存入 事实箱子
	LP.insert(TMP[LIEP1]);
	LP.insert(TMP[lastP2]);
	if (LP.count(LIEP1)) return false; // 检查事实箱子 是否出现 相反事实
	if (LP.count(lastP2)) return false; // 检查事实箱子 是否出现 相反事实
	LP.insert(-LIEP1);
	LP.insert(-lastP2);

	//DEL掉 临时狼
	TMP.erase(LIEP1);
	TMP.erase(lastP2);

	for (map<int, int>::iterator it = TMP.begin(); it != TMP.end(); it++) {
		if (LP.count(-(it->second))) { // 已经存在一个相反事实 则证明他说假话  
			HrLieCnt++; //已证 好人说谎
		}
		else { // 他说的无从证实真假 
			// 开始判断他说的话的真假
			if (it->second < 0) {
				if (LINK.count(abs(it->second))) { // 判断是否指向传入狼人
					// 指向说明讲的是真话
					LP.insert(it->second);
				}
				else {
					HrLieCnt++; // 好人说谎
				}
			}
		}
	}
	if (HrLieCnt != 1) return false;
	return true;
}


int main() {

	input();
	bool flag = true;
	for (int i = 1; i <= N; i++)
		for (int j = i+1; j <= N; j++) {
			if (PDSH(i, j) || PDSH(j,i)) {
				printf("%d %d\n", i, j);
				flag = false;
				i = N + 10;
				break;
			}
		}
	if (flag)
		printf("No Solution\n");

	system("pause");

	return 0;
}