-
单例模式的优点:
由于单例模式只生成一个实例,减少了系统性能开销,当一个对象的产生需要比较多的资源时,如读取配置、产生其他依赖对象时,则可以通过在应用启动时直接产生一个单例对象,然后永久驻留内存的方式来解决。
-
单例Singleton)设计模式应用场景
- 数据库连接池的设计一般也是采用单例模式,因为数据库连接是一种数据库资源。
- 项目中,读取配置文件的类,一般也只有一个对象。没有必要每次使用配置文件数据,都生成一个对象去读取。
饿汉式
public class SingletonEH {
// 1.私有化构造器
private SingletonEH() {
}
// 2.内部提供一个当前类的实例
// 4.此实例也必须静态化
private static SingletonEH singleEH = new SingletonEH();
// 3.提供公共的静态的方法,返回当前类的对象
public static SingletonEH getInstance() {
return singleEH;
}
}
懒汉式
public class SingletonLH {
// 1.私有化构造器
private SingletonLH() {
}
// 2.内部提供一个当前类的实例
// 4.此实例也必须静态化
private static SingletonLH singleLH;
// 3.提供公共的静态的方法,返回当前类的对象
public static SingletonLH getInstance() {
if(singleLH == null) {
singleLH = new SingletonLH();
}
return singleLH;
}
}
懒汉式与饿汉式的区别:
-
线程安全:
- 饿汉式天生线程安全,可以直接用于多线程而不会出现问题。
- 懒汉式本身非线程安全,需要人为实现线程安全。
-
资源加载和性能:
-
饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来,不管之后会不会使用这个单例,都会占据一定的内存,造成内存泄漏,但相应的,在第一次调用时速度也会更快。
-
懒汉式会延迟加载,加载前不占用内存,在第一次使用该单例的时候才会实例化对象,且第一次调用时要做初始化,如果要做的工作比较多,性能上会有些延迟,之后就和饿汉式一样了。
-
解决饿汉式线程不安全问题
public class SingletonLH { // 1.私有化构造器 private SingletonLH() { } // 2.内部提供一个当前类的实例 // 4.此实例也必须静态化 private static SingletonLH singleLH; // 3.提供公共的静态的方法,返回当前类的对象 public static synchronized SingletonLH getInstance() { if(singleLH == null) { singleLH = new SingletonLH(); } return singleLH; } }
在静态方法上加上关键字synchronized,可以现实线程安全。