在持续数十年的数字革命中,Crypto的兴起为其带来新的驱动力,并正在试图重塑全球的金融体系与组织治理机制。
近日,Placeholder研究分析师Mario Laul撰文对该现象进行了详细分析阐述,从历史上技术革命的规律探讨新一轮数字革命的趋势,以及Crypto对当今社会的具体贡献、挑战与未来,并认为Crypto核心创新不是产品,而是与自由和开放源码软件开发、去中心化、可组合性、可编程性、自动化和分布式治理相关的过程和制度创新。
作者 | Mario Laul,Placeholder研究分析师
编译 | 谷昱、不二
在本文,我将区块链和 Web3 相关创新统称为Crypto,并将其归类为数字革命的一部分。数字革命始于 1960年代末至 1970 年代初,随着分组交换网络、微处理器和其他数字技术的出现,个人电脑和互联网得到了广泛的普及。
在此基础上,我想通过以下三个方面对数字革命的论述进行延伸和拓展:
对技术革命的两个主要阶段提供简要的理论概述;
将上一次工业革命(以石油、汽车和大规模生产为中心)和当前信息革命(以数字信息和通信技术为中心)的组织和制度转变进行比较;
随着数字革命的进一步发展,探讨Crypto作为民粹主义改革运动和创新集合器如何塑造全球机构和治理。
在本书中,我将使用「ICT」作为数字信息和通信技术的简写,将「ICT革命」作为数字革命的简写。从这里开始,「Crypto」将不仅仅指密码技术本身,还包括所有与区块链和 Web3 技术相关的创新。
01
从安装到部署
波浪状周期模型是一种比较流行的经济发展理论模型。这种模型存在许多变量,每种变量都侧重于一组不同的驱动因素,包括人口、信贷/债务、贸易和政治周期。创新经济学的根基是约瑟夫·熊彼特的理论 ,主要重点在于创业和创新。
在熊彼特主义的传统中,Carlota Perez 凭借其对技术革命和技术经济范式转变理论的贡献而闻名。她将现代经济史的发展分为了五个阶段,每一次进步都是由不同的革命性技术所推动。这些技术最初只在少数几个主要国家被采用,然后逐渐传播到世界其他地区。
例如,在20 世纪初期的美国,石油、汽车以及现代化的规模生产方式,让城镇化和消费主义生活方式成为可能。而在本世纪末期, ICT 的创新引发了新一轮生产关系和方式的变革。
在Perez的模型中,每一次经济范式的转变都是由一次「大爆炸」事件引发的。所谓「大爆炸」事件,通常是关键的技术进步,例如斯蒂芬森的火箭号蒸汽机车、福特的 T 型汽车或英特尔的 4004 微处理器等。
技术革命的生命周期可以分为入侵、高潮、协同、成熟四个部分。其中,前两个部分构成了技术革命的安装阶段。在此期间,新的技术范式和关键产业还在形成过程中,由于个人主义和滞后的监管,会导致分布及其不均的创新收益。
根据理论模型,后两个部分构成了技术革命的部署阶段。在此期间,生产资本(即从事实际商品和服务生产的非金融企业)趋于主导地位,在理想情况下,通过渐进的制度改革和经过协商的社会契约,就可以实现更公平的经济收益分配。
图 1:技术革命的生命周期
技术经济范式转变理论的一个关键命题是,新范式的先决条件虽然已经在安装阶段就位,但其带来的更广泛的社会和制度变革只能在部署阶段实现。
这是因为技术革命的潜力需要通过长时间不断学习和迭代,尤其是通过不同创新集群之间的协同作用,才能完全爆发出来。通常技术经济领域的变革更容易被创业主动性和竞争压力所激发,相比之下,社会制度领域需要极端的政治和文化压力,甚至是一场危机,才能摆脱现有的结构和习惯。
但最终,新的技术和组织范式会让原来的规则变得更加规范,并在整个社会中扎根,即使是最保守的机构也必须适应。
随着技术革命的发展,原有经济和社会逻辑将变得越来越不合时宜,而「新常态」作为下一波创新浪潮的起点有可能彻底改变整个原有的经济体系,如此循环往复。
图 2:技术革命中相互变化的三个领域
上面的概括显得有点刻板。实际上,每一次技术革命都有许多明显的特征。就数字革命而言,Crypto可以被视为早期部署阶段的一种反应,它使更多数字原生机构、生活方式和治理形式成为可能。但更重要的是,了解Crypto如何影响社会经济的早期数字化转型&