AtomicInteger 是一个支持原子操作的 Integer 类,就是保证对AtomicInteger类型变量的增加和减少操作是原子性的,不会出现多个线程下的数据不一致问题。通常情况下,在Java里面,++i或者--i不是线程安全的,这里面有三个独立的操作:获取变量当前值,为该值+1/-1,然后写回新的值。在没有额外资源可以利用的情况下,只能使用加锁才能保证读-改-写这三个操作时“原子性”的。
先看AtomicInteger中的几个方法:
int addAndGet(int delta)
以原子方式将给定值与当前值相加。实际上就是等于线程安全版本的i=i+delta操作。
boolean compareAndSet(int expect, int update)
如果当前值 ==预期值,则以原子方式将该值设置为给定的更新值。如果成功就返回true,否则返 回false,并且不修改原值。
int decrementAndGet()
以原子方式将当前值减 1。相当于线程安全版本的--i操作。
int get()
获取当前值。
int getAndAdd(intdelta)
以原子方式将给定值与当前值相加。相当于线程安全版本的t=i;i+=delta;returnt;操作。
int getAndDecrement()
以原子方式将当前值减 1。相当于线程安全版本的i--操作。
int getAndIncrement()
以原子方式将当前值加 1。相当于线程安全版本的i++操作。
int getAndSet(intnewValue)
以原子方式设置为给定值,并返回旧值。相当于线程安全版本的t=i;i=newValue;returnt;操作。
int incrementAndGet()
以原子方式将当前值加 1。相当于线程安全版本的++i操作。
再看源码:
<span style="font-size:18px;">package java.util.concurrent.atomic;
import sun.misc.Unsafe;
public class AtomicInteger extends Number implements java.io.Serializable {
private static final long serialVersionUID = 6214790243416807050L;
// setup to use Unsafe.compareAndSwapInt for updates
private static final Unsafe unsafe = Unsafe.getUnsafe();
private static final long valueOffset;
static {
try {
valueOffset = unsafe.objectFieldOffset
(AtomicInteger.class.getDeclaredField("value"));
} catch (Exception ex) { throw new Error(ex); }
}
private volatile int value;
public AtomicInteger(int initialValue) {
value = initialValue;
}
public AtomicInteger() {
}
public final int get() {
return value;
}
public final void set(int newValue) {
value = newValue;
}
public final void lazySet(int newValue) {
unsafe.putOrderedInt(this, valueOffset, newValue);
}
//以原子方式设置为给定值,并返回旧值。
public final int getAndSet(int newValue) {
for (;;) {
int current = get();
if (compareAndSet(current, newValue))
return current;
}
}
//如果当前值 ==预期值,则以原子方式将该值设置为给定的更新值。如果成功就返回,否则返回,并且不修改原值。
public final boolean compareAndSet(int expect, int update) {
return unsafe.compareAndSwapInt(this, valueOffset, expect, update);
}
public final boolean weakCompareAndSet(int expect, int update) {
return unsafe.compareAndSwapInt(this, valueOffset, expect, update);
}
//以原子方式将当前值加1。相当于线程安全版本的i++操作。
public final int getAndIncrement() {
for (;;) {
int current = get();
int next = current + 1;
if (compareAndSet(current, next))
return current;
}
}
//以原子方式将当前值减 1相当于线程安全版本的i--操作。
public final int getAndDecrement() {
for (;;) {
int current = get();
int next = current - 1;
if (compareAndSet(current, next))
return current;
}
}
//以原子方式将给定值与当前值相加。相当于线程安全版本的操作。
public final int getAndAdd(int delta) {
for (;;) {
int current = get();
int next = current + delta;
if (compareAndSet(current, next))
return current;
}
}
//以原子方式将当前值加 1相当于线程安全版本的++i操作。
public final int incrementAndGet() {
for (;;) {
int current = get();
int next = current + 1;
if (compareAndSet(current, next))
return next;
}
}
//以原子方式将当前值减 1。相当于线程安全版本的--i操作。
public final int decrementAndGet() {
for (;;) {
int current = get();
int next = current - 1;
if (compareAndSet(current, next))
return next;
}
}
//以原子方式将给定值与当前值相加。实际上就是等于线程安全版本的i=i+delta操作
public final int addAndGet(int delta) {
for (;;) {
int current = get();
int next = current + delta;
if (compareAndSet(current, next))
return next;
}
}
}
</span>
通过源码可以发现,AtomicInteger并没有使用Synchronized关键字实现原子性,几乎所有的数据更新都用到了compareAndSet(int expect, int update)这个方法。那么就不难看出AtomicInteger这个类的最核心的函数就是compareAndSet(int expect, int update)。
那么compareAndSet(int expect, int update)是干什么的呢????
我们以getAndIncrement()方法为例,它的源码如下:
<span style="font-size:18px;">public final int getAndIncrement() {
for (;;) {
int current = get();
int next = current + 1;
if (compareAndSet(current, next))
return current;
}
}
</span>
单看这段 代码 很难保证原子性, 因为根本没有更新value 的操作
重点在于compareAndSet() 函数
public final boolean compareAndSet(int expect,int update)
-
如果当前值
==
预期值,则以原子方式将 当前值 设置为给定的更新值。 -
-
-
参数:
-
expect
- 预期值 -
update
- 新值
返回:
- 如果成功,则返回 true。返回 False 指示实际值与预期值不相等。
-
该函数 只有两个参数,可操作的确实三个值 ,即 value ,expect, update. 他使用了 由硬件保证其原子性的指令 CAS (compare and swap)。
compareAndSet 函数保证了 比较,赋值这两步操作可以通过一个原子操作完成。
然后看整个函数, 所有代码被放到了一个循环里面, 如果compareAndSet()执行失败,则说明 在int current = get(); 后,其他线程对value进行了更新, 于是就循环一次,重新获取当前值,直到compareAndSet()执行成功为止。
这里需要注意的是AtomicInteger所利用的是基于冲突检测的乐观并发策略(CAS自旋锁)。 所以这种乐观在线程数目非常多的情况下,失败的概率会指数型增加。