常见的Java 问题排查方法
以下是Java应用在运行时常见的一些问题,总结了运行时黑盒方式的一些排查方法,也希望看到的同学能给予补充,无论是补充碰到的问题,还是补充解决方法。
- 类装载的相关问题
写过Java代码的同学估计都碰到过ClassNotFoundException/NoClassDefFoundError/NoSuchMethodException(还有一个常见的ClassCastException就不在这里说了)。
当碰到ClassNotFoundException/NoClassDefFound时,如果很确定这个class应该是从哪个路径装载的,则可以去相 应的路径找下是否有对应的class文件存在,例如web应用通常会在*.war(ear)/WEB-INF/lib或classes目录下,对于lib 下的jar包,可通过写个小脚本jar -tvf的方式找找;
如不确定class是从哪装载的,则可以先看看日志里是否有堆栈信息,如果有的话则可以看到具体是哪个ClassLoader实现在装载class,之后则可以通过www.grepcode.com或jar包反编译(推荐一个挺好用的反编译工具 )看看具体是从哪装载的class;
如日志中没有,则可以用btrace来跟踪下抛出以上两个异常的堆栈信息,btrace脚本类似如下:
import static com.sun.btrace.BTraceUtils.*; import com.sun.btrace.annotations.*; @BTrace public class Trace{ @OnMethod( clazz="java.lang.ClassNotFoundException", method="<init>" ) public static void traceExecute(){ jstack(); } }
拿到堆栈信息后,可以继续使用上面的方法进行排查,在确认了class装载的位置后,则可将相应的class/jar加上即可。
这里还有个NoClassDefFoundError排查的case,感兴趣的话可以看看。
当碰到NoSuchMethodException时,通常是由于不存在需要的class版本或class版本冲突造成的,在这种情况下,可通过在启动参数上增加-XX:+TraceClassLoading, 重启后在日志里看看此class是在哪load的,然后可以在对应的路径下用jar -tvf找找是不是有正确的版本的jar存在,通常可能会发现是版本冲突造成的,对于版本冲突的问题通常需要删掉有冲突的版本的jar,对于没有正确版本 的,则需要用正确版本的jar替换掉(当然,这种通常还会出现一些恶心的问题,例如和容器/框架的jar冲突等)。
1.cpu us消耗高
当出现cpu us消耗高时,通常的排查方法如下。
从经验上来说,有些时候是由于频繁cms gc或fgc造成的(频繁的意思是差不多每次cms gc或fgc一结束后又立刻继续),在gc log是记录的情况下(-Xloggc:),可通过gc log看看,如果没打开gc log,可通过jstat -gcutil来查看,如是gc频繁造成的,则可跳到后面的内存问题 | GC频繁部分看排查方法。
如不是上面的原因,可使用top -H查看线程的cpu消耗状况,这里有可能会看到有个别线程是cpu消耗的主体,这种情况通常会比较好解决,可根据top看到的线程id进行十六进制的转 换,用转换出来的值和jstack出来的java线程堆栈的nid=0x[十六进制的线程id]进行关联,即可看到此线程到底在做什么动作,这个时候需要 进一步的去排查到底是什么原因造成的,例如有可能是正则计算,有可能是很深的递归或循环,也有可能是错误的在并发场景使用HashMap 等,例如这里还有一段随即生成字符串的耗cpu的代码case 。
如top -H看到的消耗cpu的线程是不断变化的,就比较麻烦了,有个同学写了个脚本 自动的去通过top -H看到的消耗cpu的线程找到对应的Java线程堆栈,在这种情况下可以用这个脚本去试试,如果看到的线程堆栈确实是比较耗cpu的动作,则基本可以定位到。
如仍然看不出,则可以尝试多jstack看看,然后多看看是否经常有一些耗cpu的动作在不同的线程不断的出现。
如可使用perf,则可用perf top看看cpu消耗的热点,不过默认的版本上只能看到jit后的代码,因此可能会比较难对应到具体的代码,这里有一个基于perf排查的Java应用cpu us诡异现象的case 。
总结来说,cpu us消耗高的问题排查还是有一定复杂性,例如之前我碰到过反序列化的对象比较大,请求又非常频繁,导致cpu us消耗增高了很多,但当时的机器内核版本不够,不支持perf,从jstack等等上都看不出什么,后来是由于从业务监控的变化上才排查出问题。
内存问题
尽管JVM是自动管理内存的分配和回收的,但Java程序员们还是会经常碰到各种各样的内存问题。
最常见的第一个问题是java.lang.OutOfMemoryError,估计写Java的同学都碰到过。
在日志中可能会看到java.lang.OutOfMemoryError: Unable to create new native thread,可以先统计下目前的线程数(例如ps -eLf | grep java -c),然后可以看看ulimit -u的限制值是多少,如线程数已经达到限制值,如限制值可调整,则可通过调整限制值来解决;如不能调限制值,或者创建的线程已经很多了,那就需要看看线程 都是哪里创建出来的,同样可通过btrace来查出是哪里创建的,脚本类似如下:
import static com.sun.btrace.BTraceUtils.*; import com.sun.btrace.annotations.*; @BTrace public class Trace{ @OnMethod( clazz="java.lang.Thread", method="start" ) public static void traceExecute(){ jstack(); } }
在找到是哪里创建造成了后,之后就可以想办法解决了,例如这种情况下常见的有可能是用了Executors.newCachedThreadPool这种来创建了一个没限制大小的线程池。
还有一种可能是ulimit -u的限制还没到,内存也空闲,但仍然创建不了,这有可能是由于在2.6.18/32内核上kernel.pid_max默认的32768造成的,这个值 其实直接限制了最多能创建的线程数就是32768(即使ulimit -u的值比这大也没用)。
java.lang.OutOfMemoryError: Heap Size或GC overhead limit exceeded也 是常见的现象,在出现了这两种现象的情况下,最重要的是dump出内存,一种方法是通过在启动参数上增加 -XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError,另一种方法是在当出现OOM时,通过jmap -dump获取到内存dump,在获取到内存dump文件后,可通过MAT进行分析,但通常来说仅仅靠MAT可能还不能直接定位到具体应用代码中哪个部分 造成的问题,例如MAT有可能看到是某个线程创建了很大的ArrayList,但这样是不足以解决问题的,所以通常还需要借助btrace来定位到具体的 代码,可以看看这两个OOM排查的case 。
java.lang.OutOfMemoryError: PermGen Space,当碰到这个现象时,可以通过调整permgen size来试试,如果放大了一点后还是不断的消耗,则可以通过btrace来跟踪下装载class的现象,脚本类似如下:
import static com.sun.btrace.BTraceUtils.*; import com.sun.btrace.annotations.*; @BTrace public class Trace{ @OnMethod( clazz="java.lang.ClassLoader", method="defineClass" ) public static void traceExecute(){ jstack(); } }
还有一种OOM是native OOM,就是物理内存被耗光,对于这种现象,解决起来会麻烦一些,从经验上来说,Native OOM有很大概率是由于错误使用Deflater/Inflater造成的,所以在碰到这类现象时,可以先用btrace跟进下看看使用了 Deflater/Inflater的有没有显式去调用end方法;另外一种常见的原因是使用Direct ByteBuffer的场景(例如NIO框架等),如使用了Direct ByteBuffer的对象是比较长存活的,当其被转到旧生代后,在fgc没触发前,其实其占用的JVM堆外内存是不会被释放的,在这种情况下,可以做的 一个尝试是先强制执行几次fgc(jmap -histo:live),然后看看堆外内存的使用是不是下降了,如果下降了则说明是这个问题,对于这类问题,可以用的一个解决方案是增加一个启动参 数:-XX:MaxDirectMemorySize=500m来实现当Direct ByteBuffer使用到500m后主动触发fgc来回收(到底设置成多大应用可以自己调整)。
如上面两招都没用,则需要挂上google perf-tools 来跟踪下看看到底是哪里在malloc,不过这里看到的是c堆栈上的东西,因此需要自己想办法根据这个对应到java的代码上去。
关于native OOM,这篇文章里有一些具体排查的case 。
除了OOM外,还有可能会碰到GC频繁的问题(有很多同学会问我,到底什么算频繁,我觉得基本上如果每隔10s或更短时间就来一次cms gc或full gc才算得上吧)。
GC频繁的现象出现时,如果发现cms gc或full gc后,存活的对象始终很多,这种情况下可以通过jmap -dump来获取下内存dump文件,然后通过MAT/btrace来定位到具体的原因。
如cms gc或full gc频繁,但触发时old还有空闲空间,这种情况下有可能会是由于悲观策略造成,具体可以看看这篇文章里的几个cases ,这种情况下通常的解决方法可以是调大old或减小young。
如不是悲观策略造成的,对于采用cms gc的情况,还有可能是cms gc的碎片问题造成的,这种情况下可以通过强制执行下jmap -histo:live来触发fgc,不过悲催的是cms gc的碎片问题是无解的,暂时只能靠强制触发fgc等来避免在高峰期时出现问题。
对于cms gc而言,还有可能会出现promotion failed或concurrent mode failure问题,具体也可以看看上面那篇文章的cases。
Java进程crash或退出
Java进程crash或无故退出也是会碰到的现象,对于进程crash,默认情况下jdk会生成hs_err[pid].log的文件,core dump打开的话也会生成core dump文件,当进程crash发生时,可以先看看hs_err[pid].log,如没找到此文件,但有core dump文件,有可能的原因是代码中出现了无限递归或死循环,可通过jstack
[core dump文件]来提取出java的线程堆栈,从而具体定位到具体的代码;如有hs_err[pid].log以及core dump文件,则需要具体原因具体排查,这个比较麻烦,常见的可能会有上面的native oom(还有可能是32 bit机器,但java进程已经申请了超过3g的地址空间),某些代码jit编译出问题了(可通过指定某些代码不让jit编译来避免,但会影响性能:- XX:CompileCommand=exclude,类名/方法名)等。
在上面的招还无效时,可以尝试dmesg看看是不是系统出了什么问题或系统主动杀掉过进程(例如内存超出限制等),仍然没找到原因的话需要去翻翻应 用的日志,看看是不是能找到什么线索,因为有些时候是应用上主动退出了(对于应用主动退出的问题可通过btrace来排查是不是有主动调用过 System.exit)。
硬件资源未到瓶颈,但吞吐量上不去
如在压测时,出现这个现象时,首先可以看看施加压力的一端是否真的压力传递到了服务端。
如确认,则可以看看从server接到请求的地方开始,是不是处理线程池满了(例如假设是tomcat,最大的线程数大小是不是已经到了),如处理 线程池满了,可考虑扩大线程数大小,这个地方的排查其实有点麻烦,需要从接收请求的部分一直到纯粹的业务处理部分,看看每步的瓶颈状况,例如有些时候新建 连接这种还有可能是由于系统参数的问题;
另外,需要看的就是锁的状况,可通过jstack -l来查看,也许是由于锁竞争激烈造成,在锁竞争激烈出现时,需要考虑使用j.u.c里的数据结构或使用无锁算法等来优化。
cpu us消耗高 , java进程crash或退出 , Java问题 , Java问题排查 , 内存问题 , 类加载