关于malloc(0) 和malloc(-1)的一些思考

panda@Code

已于 2022-03-07 23:33:30 修改

阅读量1.3k

点赞数 1

分类专栏： # C 文章标签： c

于 2019-08-21 14:44:54 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/panda5_csdn/article/details/99959037

版权

C 专栏收录该内容

7 篇文章 0 订阅

订阅专栏

文章目录

解决这个问题，先要知道以下知识：

1. malloc(0)返回结果

ptr = malloc(0);

首先，要知道这个语句有没有问题，最好的方式就是自己跑一下程序；不过答案是，没有语法错误，甚至没有警告！

以下是我查到的关于返回的解答：

malloc() allocates size bytes and returns a pointer to the allocated memory. The memory is not cleared. If size is 0, then malloc() returns either NULL, or a unique pointer value that can later be successfully passed to free().

意思就是：返回值要么是NULL，要么是一个可以被free调用的唯一的指针。

而经过实践，在window和linux上运行后，好像结果返回一个指针，且值大小不为NULL!（仅限于手头上的linux版本和window版本，不针对所有系统）；

1.1 如何避免

既然知道了，返回的是一个指针，那么具体返回的什么意思；按理说是一个内存为0的空间？

从个人理解上来说，如果申请一个大小为0的空间，相当于你无法给这个空间进行赋值等操作；而返回一个非NULL指针，仅仅是让你在free的时候，不会产生错误；

官方的意思其实就是这样，为了避免对size的大小进行判断，使size=0的情况也返回一个指针，这样在free的时候就可以做到统一性；

所以，如何避免这个问题呢？其实，如果程序员手动申请内存的话，一般不会出现这个问题；而当size为形参进行申请内存后，size可能就是用户进行设置的，也就是说，在这里可能会导致size=0的情况出现。所以，只要在size>0的时候进行malloc，就可以避免这个问题。

1.2 代码运行结果

所有理论的知识都要进行实践；
所以，我用dev-c++进行测试；编译器版本是TDM-GCC 4.9.2 64-bit release；

int main(int argc, char *argv[]) {
	char *p;
	p = (char *)malloc(0);
	
	if(p==NULL)
		printf("get NULL\n") ;
	else
	{
		printf("get a valib value\n");
		printf("addr:%x\n",p);
		memcpy(p,"abc",2);
		printf("addr:%x is %d,%d\n",p,*p,*(p+1));
		free(p);
		printf("free success!");
	}
}