陈光炎教授:中国4万亿元配套可能造成经济过热
(2008-11-24)
● 韩咏红 北京特派员
为抵御全球金融海啸的冲击,中国政府本月初出台了4万亿(人民币,约8964亿新元)刺激经济配套措施,但是这套“快手重拳”正在为2010年下半年埋下经济过热的隐忧。
新加坡南洋理工大学亚洲研究所所长陈光炎教授接受本报采访时说,他通过4万亿经济刺激配套的乘数效应(multiplier effect)进行测算,估计中国的国内生产总值(GDP)明年将被经济刺激配套拉动2.8%,到了2010年这个数字将跃升到6.8%,使中国的GDP增长在2010年上冲到12%至15%的高位。
到时,煤电油运瓶颈,通胀压力,资源浪费、FuBai与低效重复建设等老问题可能再次困扰中国;2011年至2012年间中国也将出现新一轮产能过剩的风险。
陈光炎指出,当前许多地方政府一听说中央要刺激经济,即一窝蜂涌上北京要项目,原本不能上马的项目也在力争上马。国内媒体统计现在各部门与各地宣布的投资规模总额早已突破4万亿元,超过10万亿。
较早前有国外经济学家分析中国的4万亿经济刺激配套时质疑,配套并没有列明新资金占有多大比例,哪些项目又属于已宣布项目,所以该配套“烟雾效应成分更高”(more smoke than fire),但陈光炎提出,国务院当初宣布配套时或许也有追求示范效应的用意,问题是在地方政府追求政绩,扩大投资的冲动驱使下,“本来是有烟雾的,最后可能真的产生那种影响”。
曾在高等学府与政府部门都担任过要职的陈光炎在答问时也不否认,北京中央政府也许有点着慌。他以自身参与政府工作的经验解释说:“他们一着急,紧急按钮可能就会按得很多,尤其是中国最近工业生产和出口下降得很厉害,我猜想他们有一点这样的情况。”
在政府宏观经济规划的计算题里,中国地方政府扮演一种不能完全被调控、被规范的角色。陈光炎说:“你说4万亿,他可能弄得更大,很多地方没有钱,他们就可能用一些不正规的方法去搞钱。”
另据国内外媒体报道,瞄准4万亿刺激经济配套这块“唐僧肉”的各地方政府,早已在北京展开“跑部钱进(找部委要钱)”的竞赛。有权批项目的国家发改委与财政部这两大部周围的酒店客房,都被各路地方说客住满了。
推算2010年GDP 可能达12%至15%
曾担任新加坡贸工部经济研究主任兼首席经济学家、世界银行驻中国代表处高级经济学家,又是世界银行与中国国务院第十一个五年规划(2006-2010)专家组成员,陈光炎是中国经济的长期观察者。
他对本报介绍其计算方式时说,4万亿的短期乘数效应(三到六个月)预计为0.4,长期(12到24个月)乘数预计为1,加上4万亿平摊在2009年、2010年投入,那2009年,政府扩大2万亿内需,就会等于2009年全国GDP的7%,以及2010年的6.4%。
2009年,这个7%的政府扩大内需开销,将拉动GDP(7%x0.4乘数)2.8个百分点。
假使中国明年的出口增长率从2008年的25%下滑20个百分点至5%,这将使GDP增长率减少3至4个百分点。不过有了刺激经济配套所带来的2.8百分点的拉动效应,2009年中国经济应该还有7%至8%增长率。
到了2010年,2009年那2万亿经济刺激配套的长期效应还在发酵,统计为4.2%);而新投入的2万亿投资又再将GDP拉动多2.6个百分点,合计下来2010年的GDP将被拉动共6.8个百分点,这样一来,2010年的GDP可能达到12%至15%。
陈光炎也比较其他国家的经济刺激配套规模,美国当前讨论的经济援助配套,规模是在GDP的2%至3.5%,而中国的却高达GDP的14%,可见其多么庞大。
还有一重风险是,假使上述计算正确,到2010年第二、三季度当经济过热的信号很明显时,中央政府紧急刹车,地方上许多上到一半的项目半途取消,这将演变成其他问题。
重点应在农村
陈光炎也建议,扩大内需的刺激经济配套应该把用钱的力度偏重在2009年,重点放在农村。
他分析说,如果将4万亿的较大部分在2009年投入,减少整个经济刺激配套在2010年的乘数效应,宏观调控的效果会更佳。虽然问题是,如果在2009年猛然推出太多大型项目,可能有浪费与低效建设之虞。
另一方面,经济刺激配套对农村的乘数效应高于城市,达到1.4,所以所以如果将较多资源投入于农村,刺激经济的作用更大。
陈光炎解释说,工业化、城市建设、建筑等城市基础设施建设能够带动经济,但也会涉及购买国外进口机器、原材料,因此中国政府扩大内需的刺激经济配套的效应,将部分地“漏向”海外。
相比之下,农村经济发展后,农民购买更多的是国内生产的小型交通工具、生活用品等
将重点放在农村与落后地区,还有助缓解中国的城乡差距,地区差距,符合中共建设“和谐社会”的目标。
建议对技能培训 加大资源投入
他也建议中国提高对技能培训、人力资源发展、教育补贴的资源投入,因为这不仅有短期的刺激经济效应作用,还会在长期内把国家生产效率提高。
他提出,改善农村的基础教育设施,比扩大基础建设更能创造就业机会。何况国家人力资源水平得到了改善,中国推行产业升级条件也会随之提高。基础建设的开销大部分是用于购买机器,规划得不好,一些建设还可能沦为中看不中用的“白象工程”。
陈光炎举例说,新加坡1979年设立的“技能发展基金”20多年来对本地产业升级做出很大贡献。另外,中国政府加大对教育的投入,减轻居民的家庭开销负担,还有助于促进居民消费,扩大内需。