C++中的古怪表达式

今天偶然发现了一个古怪的表达式


为什么说古怪呢,请大家先看一下以下代码,是不是觉得有什么不对


int a[5] = {1,2,3,4,5};
int b = 4;
auto c = b[a];

如果你觉得没问题,那c是什么?



哈,如果你一看就觉得没问题并知道c的值是5,那你C/C++语法掌握得可谓相当透彻大笑


这代码我在VS2012通过了编译,并且c为int类型,值为5


其实b[a]如果写成a[b]相信大家就都明白了,b[a]会被编译器理解为:*(b+a), 而a[b]则是:*(a+b)


我个人认为编译器应该是这样理解了,所以出现了这种奇怪的写法


同理发现,4[a]  、  (2+2)[a] 之类的、表达式仍可以通过编译,并且也代表a[4]


不知VS之后的版本或者其他编译器是否允许这种用法,但无论是否允许,我认为这种语法需要定义为非法,同时不建议大家这样使用,因为这也容易导致错误的理解

  • 13
    点赞
  • 10
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 6
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 6
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值