C++中的古怪表达式

今天偶然发现了一个古怪的表达式


为什么说古怪呢,请大家先看一下以下代码,是不是觉得有什么不对


int a[5] = {1,2,3,4,5};
int b = 4;
auto c = b[a];

如果你觉得没问题,那c是什么?



哈,如果你一看就觉得没问题并知道c的值是5,那你C/C++语法掌握得可谓相当透彻大笑


这代码我在VS2012通过了编译,并且c为int类型,值为5


其实b[a]如果写成a[b]相信大家就都明白了,b[a]会被编译器理解为:*(b+a), 而a[b]则是:*(a+b)


我个人认为编译器应该是这样理解了,所以出现了这种奇怪的写法


同理发现,4[a]  、  (2+2)[a] 之类的、表达式仍可以通过编译,并且也代表a[4]


不知VS之后的版本或者其他编译器是否允许这种用法,但无论是否允许,我认为这种语法需要定义为非法,同时不建议大家这样使用,因为这也容易导致错误的理解

阅读更多
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/paschen/article/details/47315449
文章标签: C++ 古怪 表达式
个人分类: C/C++应用与心得
想对作者说点什么? 我来说一句

遇到性格古怪的同事怎么办呢

...

pyp pyp

2006-11-16 13:11:00

阅读数:2126

没有更多推荐了,返回首页

加入CSDN,享受更精准的内容推荐,与500万程序员共同成长!
关闭
关闭