JS判断元素为数字的奇异写法分享 这是在阅读underscore(1.3.3)源码中看到的,它的each方法

这是在阅读underscore(1.3.3)源码中看到的,它的each方法 
复制代码 代码如下:
var each = _.each = _.forEach = function(obj, iterator, context) { 
if (obj == null) return; 
if (nativeForEach && obj.forEach === nativeForEach) { 
obj.forEach(iterator, context); 
} else if (obj.length === +obj.length) { 
for (var i = 0, l = obj.length; i < l; i++) { 
if (iterator.call(context, obj[i], i, obj) === breaker) return; 

} else { 
for (var key in obj) { 
if (_.has(obj, key)) { 
if (iterator.call(context, obj[key], kwww.97sexsex.comey, obj) === breaker) return; 



}; 

该方法里有一句 
复制代码 代码如下:if (obj.length === +obj.length) 
看半天没明白,后经高人指点,这句等价于 
复制代码 代码如下:if (typeof obj.length === 'number') 
即是用来判断元素是否为数字类型的。typeof和Object.prototype.toString是常见的写法。而最后一种则不常见,常人难以理解。 

一些库有类型判断的工具函数,如 
复制代码 代码如下:
function isNumber1(a){ 
return typeof a === 'number' 


又或者用Object.prototype.toString 
复制代码 代码如下:
function isNumber2(a) { 
return Object.prototype.toString.call(a) === '[object Number]' 


改成这种写法 
复制代码 代码www.e78.com如下:
function isNumber3(a){ 
return a === +a 


用各种类型测试下 
复制代码 代码如下:
var arr = ['1', true, false, undefined, null, {}, [], 1] 
for (var i=0; i<arr.length; i++) { 
console.log(isNumber3(arr[i])) 


结果只有数组最后的一项为true。即只有数字类型 a === +a 才为真。 
为什么不用typeof,因为字符串比较理论上是需要遍历所有字符的,性能和字符串长度成正比。 
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值