SVM vs Adboost

这两个classifier到底哪个好?或许有人会说这样简单的判定哪个好哪个不好很幼稚,每一个classifier都有它的优缺点,但是看看CVPR每年的几百篇论文,这两个classifier的地位很难有任何其他的算法能比吧? 之前我一直以为SVM要比Adaboost在实际中更好,在理论上也更clever。想想Viola Jones都是十年前的算法了,用SVM做face detection未必就比Adaboost差。而SVM在Human detection和Image Classification中依然是用的最广泛的。我自己也曾下过Adaboost的toolbox,用Adaboost做过一些其他方面的实验,但是结果都不是很好。我一直以为单论accuracy,SVM应该是state of the art。 可是,今天看Human Detection的论文,发现Piotr Dollar 的09年的论文用Adaboost去学一大堆feature,竟然不输latent SVM,真让我小小惊讶了一下。 看来,在有足够的training data的情况下,Adaboost依然不输SVM。Adaboost因为其非线性的组合,能够fit很复杂的分界面,但是一定要有足够的训练样本。而SVM再加上kernel trick,我觉得依然有最好的generalization性能。


http://liu2bao3yuan1.blog.163.com/blog/static/118512284201263113599/

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值