单例模式搜索一下可以找到很多关于这个的文章,很多大神都已经写的很好了。接触JAVA已经近一年了。很多学长都说自己要去总结,而通过写博客的方式既简单,又方便管理。所以,再一次开始写博客。其实只是为了给自己看看,与广大的初学者共勉。以下多来自其他网站总结内容。
Singleton模式要求一个类有且仅有一个实例,并且提供了一个全局的访问点。这就提出了一个问题:如何绕过常规的构造器,提供一种机制来保证一个类只有一个实例?
首先来说一下单例模式的特点:
1、单例类只能有一个实例。
2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。
3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。
单例模式确保某个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。
单例模式的应用场景:
在计算机系统中,线程池、缓存、日志对象、对话框、打印机、显卡的驱动程序对象常被设计成单例。这些应用都或多或少具有资源管理器的功能。每台计算机可以有若干个打印机,但只能有一个Printer Spooler,以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台计算机可以有若干通信端口,系统应当集中管理这些通信端口,以避免一个通信端口同时被两个请求同时调用。总之,选择单例模式就是为了避免不一致状态,避免政出多头。
以下主要介绍单例模式的两种常用写法:
一,饿汉式
- //懒汉式单例类.在第一次调用的时候实例化自己
- public class Singleton {
- private Singleton() {}
- private static Singleton single=null;
- //静态工厂方法
- public static Singleton getInstance() {
- if (single == null) {
- single = new Singleton();
- }
- return single;
- }
- }
但是以上懒汉式单例的实现没有考虑线程安全问题,它是线程不安全的,并发环境下很可能出现多个Singleton实例。
考虑线程安全问题,可以通过一下三种方式实现:
第一:在getInstance方法添加同步锁:
- public static synchronized Singleton getInstance() {
- if (single == null) {
- single = new Singleton();
- }
- return single;
- }
2、双重检查锁定
- public static Singleton getInstance() {
- if (singleton == null) {
- synchronized (Singleton.class) {
- if (singleton == null) {
- singleton = new Singleton();
- }
- }
- }
- return singleton;
- }
3、静态内部类
- public class Singleton {
- private static class LazyHolder {
- private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
- }
- private Singleton (){}
- public static final Singleton getInstance() {
- return LazyHolder.INSTANCE;
- }
- }
二、饿汉式单例
- //饿汉式单例类.在类初始化时,已经自行实例化
- public class Singleton1 {
- private Singleton1() {}
- private static final Singleton1 single = new Singleton1();
- //静态工厂方法
- public static Singleton1 getInstance() {
- return single;
- }
- }
饿汉式在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不再改变,所以天生是线程安全的。
这种方式比较常用,比较懒汉式的写法,更加容易记住,也更简洁。本人一般使用这种方式。
为了更好的理解代码,主要还是要在实践中多加运用,特别是如果遇到一个不错的项目,而且有一个大神的时候,我相信收获应该是巨大的。平时自己要多加总结。