说c++必羞到微软

今天逛水木社区，看到一个有意思的话题，链接如下：http://www.newsmth.net/nForum/#!article/LinuxDev/61483

它讲的是gcc/g++弱还是vs弱。作者举了两个例子，但是似乎都是说gcc/g++比vs的编译器要弱。

一个是std::list<boost::shared_ptr<SendPacket>>编译通不过，要 std::list<boost::shared_ptr<SendPacket> >，需要最后两个>>中间加个空格。

另一个问题是      

setDest函数的参数是一个DestTuple类的引用
void setDest(DestTuple & dest);
结果
p->setDest(DestTuple(address, port));也无法编译，必须得下面这样才能编译：
DestTuple dst(address, port);
p->setDest(dst);

 

我觉得回帖中有个人讲的不错：

第一个 C++03 要求有空格, C++11 允许连写, 较新版本的 g++ 支持 C++11;
第二个是 VC 不遵守标准, 临时对象只能绑到 const 引用, g++ 做法合理;

 

绝大多数都是骂VS的编译器的，调侃它是sb。不错，第二个真心sb，害人不浅啊。

其实vs还有很多自作聪明的地方，比方说string的COW(copy-on-write)，写时复制的技术，好像不支持了，把坑给填了，那程序的效率呢。

网上流行的文章，说不要黑c++的话题，到最后说着说着就开始骂微软了，呵呵，微软真的不好过啊~~

讲c++的多态的coolshell文章：

http://coolshell.cn/articles/9543.html

还有另外一篇是讲第一个例子的：http://coolshell.cn/articles/10449.html

不过我还是觉得蛮喜欢用vs的，虽然对有时不跟着c++标准走。

最后c++不久前都进化到14了，boost库都加到c++11中了，我们还在搞c++03的STL。努力啊~~~