ArrayList与LinkedList区别

本文对比了ArrayList和LinkedList在Java中作为List接口实现的两种数据结构,主要关注数据结构差异、随机访问速度、增删操作效率以及内存占用。ArrayList基于数组,适合快速随机访问,但插入删除慢;LinkedList基于双链表,插入删除快,但查找较慢且内存消耗大。
摘要由CSDN通过智能技术生成

有人跟小Bond说,能不能来个ArrayList与LinkedList区别的服务,今天就满足你!

java.util.List接口继承自Collection接口,是单列集合的一个重要分支,习惯性地会将实现了List接口的对象称为List集合。在List集合中允许出现重复的元素,所有的元素是以一种线性方式进行存储的,在程序中可以通过索引来访问集合中的指定元素。另外,List集合还有一个特点就是元素有序,即元素的存入顺序和取出顺序一致。

但是:即使相似的双胞胎都会有差异,那所以:它们也是滴!

ArrayList与LinkedLis的四大区别

数据结构的差异

ArrayList和LinkedList的差别主要来自于Array和LinkedList数据结构的不同。
ArrayList是基于数组实现的,LinkedList是基于双链表实现的。另外LinkedList类不
仅是List接口的实现类,可以根据索引来随机访问集合中的元素,除此之外,
LinkedList还实现了Deque接口,Deque接口是Queue接口的子接口,它代表一个双向
队列,因此LinkedList可以作为双向队列 ,栈(可以参见Deque提供的接口方法)和
List集合使用,功能强大。

获取元素的时间速率的差异

因为Array是基于索引(index)的数据结构,它使用索引在数组中搜索和读取数据是很快
的,可以直接返回数组中index位置的元素,因此在随机访问集合元素上有较好的性能。
Array获取数据的时间复杂度是O(1),但是要插入、删除数据却是开销很大的,因为这需
要移动数组中插入位置之后的的所有元素。

增删元素的速率的差异

相对于ArrayList,LinkedList的随机访问集合元素时性能较差,因为需要在双向列表中
找到要index的位置,再返回;但在插入,删除操作是更快的。因为LinkedList不像
ArrayList一样,不需要改变数组的大小,也不需要在数组装满的时候要将所有的数据重
新装入一个新的数组,这是ArrayList最坏的一种情况,时间复杂度是O(n),而
LinkedList中插入或删除的时间复杂度仅为O(1)。ArrayList在插入数据时还需要更新索
引(除了插入数组的尾部)。

所占内存的差异

LinkedList需要更多的内存,因为ArrayList的每个索引的位置是实际的数据,而
LinkedList中的每个节点中存储的是实际的数据和前后节点的位置。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值