Go语言切片拷贝时容量对于效率的影响

由于append在编译期会转换成汇编代码，所以append本身几乎没有效率上的开销。真正影响效率的是切片的容量，如果能够预先知道拷贝所需要的容量大小，则在初始化切片时一定要指定容量大小，避免在拷贝过程中切片内部生成新的数组。从下面的测试可以看出效率的对比：

main.go

package main

import (
        "fmt"
)

func Add1(sl []string) []string {
        n := make([]string, 0)
        n = append(n, "begin")
        n = append(n, sl...)
        n = append(n, "end")
        return n
}
func Add2(sl []string) []string {
        n := make([]string, 0, len(sl)+2)
        n = append(n, "begin")
        n = append(n, sl...)
        n = append(n, "end")
        return n
}
func Add3(sl []string) []string {
        n := make([]string, len(sl)+2)
        n[0] = "begin"
        var i int
        for ; i < len(sl); i++ {
                n[i+1] = sl[i]
        }
        n[i+1] = "end"
        return n
}

func main() {
        test := []string{"item1", "item2", "item3", "item4"}
        fmt.Printf("%v\n", test)
        fmt.Printf("%v\n", Add1(test))
        fmt.Printf("%v\n", Add2(test))
        fmt.Printf("%v\n", Add3(test))
}

main_test.go

package main

import (
        "testing"
)

var sl = []string{"item1", "item2", "item3", "item4"}

func BenchmarkAdd1(b *testing.B) {
        for i := 0; i < b.N; i++ {
                Add1(sl)
        }
}
func BenchmarkAdd2(b *testing.B) {
        for i := 0; i < b.N; i++ {
                Add2(sl)
        }
}
func BenchmarkAdd3(b *testing.B) {
        for i := 0; i < b.N; i++ {
                Add3(sl)
        }
}

go test -bench=.

goos: linux
goarch: amd64
pkg: append
BenchmarkAdd1-4           738122              1420 ns/op
BenchmarkAdd2-4          2516319               477 ns/op
BenchmarkAdd3-4          2421643               488 ns/op
PASS
ok      append  4.539s

相关文章：
《Go语言：几种深度拷贝(deepcopy)方法的性能对比》
《Go语言：append函数源码学习及切片深度拷贝问题》