ADO关联

在ADO编程中，如果有optional的参数，

使用VC调用时，必须设置该参数。

方法有如下两种：

1，使用vtMissing

2，_variant_t  vtEmpty (DISP_E_PARAMNOTFOUND, VT_ERROR);

 

In VC++ whenever you need to specify a missing parameter whose type is Variant, specify a _variant_t with a value of DISP_E_PARAMNOTFOUND and a type of VT_ERROR. Alternatively, specify the equivalent _variant_t constant, vtMissing, which is supplied by the #import directive.

 

//=====================================================

  

ADO连接数据库通常有三种方法：System DSN Connection，DSN-less Connection 和 OLE DB Connection，这是大家都很熟悉的，它们的使用方法如下：

(注：三种方法的区别在于使用的是哪个关键字 - DSN,Driver,Data Source,Provider。UID，PWD 是 ODBC 的标记，User ID,Password 是 OLEDB 的标记。特别指出的是 Data Source 在 ODBC 标记中表示数据源，等同于 DSN，在 OLEDB 标记中表示服务器名或数据库名。)

'System DSN Connection
Set cnn = Server.CreateObject("ADODB.Connection")
cnn.Open "DSN=your_dsn;UID=user_name;PWD=password;"
'或者用 OLEDB 标记
cnn.Open "Data Source=your_dsn;User ID=user_name;Password=password;"

'DSN-less Connection
'以SQL Server为例
Set cnn = Server.CreateObject("ADODB.Connection")
cnn.Open "driver={SQL Server};server=server_name;uid=user_name;pwd=pwd;database=pubs"

'OLE DB Connection
'以SQL Server为例
Set cnn = Server.CreateObject("ADODB.Connection")
cnn.Open "provider=sqloledb;data source=server_name;initial catalog=pubs;user id=user_name;password=pwd;"

下面，我们讨论一下它们各自的性能。

从本质上说，System DSN 和 DSN-less Connection 都是通过 ODBC 与数据库进行连接的，它们之间区别不大(事实上也确实如此)。有很多人说 DSN-less Connection 要优于 System DSN Connection，对这一点我不反对。(是不是前后有些矛盾，刚说它们区别不大，现在又......)我曾经分别对这两种连接测试过，但是失败了。因为我的测试数据没有规律，根本说明不了问题(或许用假设检验能比较两者的性能，不过得算死)。于是我得出了结论：没有结论！后来在网上看到一篇文章 System DSN or DSN-less Connection? 算是有了答案。

结论就是(这是原文)：

These tests showed that DSN-less connection were slightly faster than System DSN Connections.The increase in performance was nothing monumental;the greatest performance boost was mere 13% faster with 64 concurrent requests.For one,two,or four concurrent requests,there was virtually no performance improvement.In fact,no noticeable improvement is seen in a DSN-less connection over a System DSN until there are 10 or more concurrent connections.

为什么？因为 System DSN 在连接时要读注册表。

现在只有OLE DB没有说了(打字真累)。OLE DB 比 ODBC 要高效的多。

根本不用测试，这个结论是显而易见的。如果你还有些怀疑，建议去看看 连接池(Connection Pooling)介绍 那里有 MDAC framework 的图示，从图中可以看出，经 ODBC 连接是 ADO-->OLE DB-->ODBC Provider-->ODBC-->driver-->数据库；经 OLE DB 是 ADO-->OLE DB-->DB Provider-->数据库。哪个更直接？当然是 OLE DB!

OLE DB 连接数据库比 ODBC 快，检索数据比 ODBC 快。所以，我建议每一个在网上安家的人：用OLE DB！

Set cnn = Server.CreateObject("ADODB.Connection")
'Connection string for SQL Server
cnn.Open "Provider=SQLOLEDB;Data Source=srvName;Initial Catalog=DBname;User ID=user_id;Password=yourPassword;"

'for Access
cnn.Open "Provider=Microsoft.Jet.OLEDB.4.0;Data Source=db_path"

连接数据库就是这么容易！

//=======================================================

http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms810829.aspx

 

MDAC SDK Technical Articles

Pooling in the Microsoft Data Access Components

//================================================================

http://www.codeproject.com/database/connectionstrings.asp#OLE%20DB%20SqlServer

ADO Connection Strings