ArrayBlockingQueue 提供的功能与 LinkedBlockingQueue 基本相同,且都是 FIFO 的队列。两者的差别主要在于底层的数据结构不同,本篇的初衷在于熟悉 ArrayBlockingQueue 中的游标的设计。
1. offer()
public boolean offer(E e, long timeout, TimeUnit unit)
throws InterruptedException {
// 非空校验
checkNotNull(e);
long nanos = unit.toNanos(timeout);
final ReentrantLock lock = this.lock;
// 获得锁
lock.lockInterruptibly();
try {
// 一直阻塞,直至超时或者数组有空间可插入
while (count == items.length) {
if (nanos <= 0)
return false;
nanos = notFull.awaitNanos(nanos);
}
// 元素入队
enqueue(e);
return true;
} finally {
lock.unlock();
}
}
enqueue()
private void enqueue(E x) {
// assert lock.getHoldCount() == 1;
// assert items[putIndex] == null;
final Object[] items = this.items;
items[putIndex] = x;
// 移动下一次 put 元素的位置,溢出则从头开始
if (++putIndex == items.length)
putIndex = 0;
count++;
// 唤醒一个阻塞在获取操作的线程
notEmpty.signal();
}
2. poll()
public E poll(long timeout, TimeUnit unit) throws InterruptedException {
long nanos = unit.toNanos(timeout);
final ReentrantLock lock = this.lock;
// 获得锁
lock.lockInterruptibly();
try {
// 一直阻塞,直至超时或者数组中有元素可取
while (count == 0) {
if (nanos <= 0)
return null;
nanos = notEmpty.awaitNanos(nanos);
}
// 出队
return dequeue();
} finally {
lock.unlock();
}
}
dequeue()
private E dequeue() {
// assert lock.getHoldCount() == 1;
// assert items[takeIndex] != null;
final Object[] items = this.items;
@SuppressWarnings("unchecked")
E x = (E) items[takeIndex];
items[takeIndex] = null;
// 移动下一次 take 元素的位置,溢出则从头开始
if (++takeIndex == items.length)
takeIndex = 0;
count--;
if (itrs != null)
itrs.elementDequeued();
notFull.signal();
return x;
}
3. 总结
ArrayBlockingQueue 中使用两个指针(游标) takeIndex 与 putIndex 来确保 FIFO 的特性。
当获取元素时,如果数组中没有可用元素,会直接返回空(无参的 poll 方法)或者一直阻塞(带超时时间的 poll 方法,take 方法)直至超时或者有元素可用,获取到元素后,将 takeIndex 向后移动,表示下一个获取元素的位置。
当插入元素时,如果数组中没有可用空间,会直接返回失败(add方法,无超时时间的 offer 方法)或者一直阻塞(带超时时间的 offer 方法,put 方法)直至超时或者有空间可插入,元素插入成功后,将 putIndex 向后移动,表示下一个插入元素的位置。