浏览器跨域方案

很多种方法,但万变不离其宗,都是为了搞定同源策略。重用的有 jsonpiframecorsimgHTML5 postMessage等等。其中用到 html 标签进行跨域的原理就是 html 不受同源策略影响。但只是接受 Get 的请求方式,这个得清楚。

延伸1:img iframe script 来发送跨域请求有什么优缺点?

1. iframe

  • 优点:跨域完毕之后DOM操作和互相之间的JavaScript调用都是没有问题的
  • 缺点:1.若结果要以URL参数传递,这就意味着在结果数据量很大的时候需要分割传递,巨烦。2.还有一个是iframe本身带来的,母页面和iframe本身的交互本身就有安全性限制。

2. script

  • 优点:可以直接返回json格式的数据,方便处理
  • 缺点:只接受GET请求方式

3. 图片ping

  • 优点:可以访问任何url,一般用来进行点击追踪,做页面分析常用的方法
  • 缺点:不能访问响应文本,只能监听是否响应

延伸2:配合 webpack 进行反向代理?

webpackdevServer 选项里面提供了一个 proxy 的参数供开发人员进行反向代理

'/api'
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
Google浏览器(即Google Chrome)对跨域的处理方式如下: Google浏览器在遵循同源策略的基础上,提供了一些机制来处理跨域请求,以确保用户的安全和隐私。 1. CORS(跨域资源共享):Google浏览器支持使用CORS来进行跨域请求,这是一种标准的跨域解决方案。当浏览器发起跨域请求时,服务器可以在响应中设置一些特殊的头信息,通知浏览器该请求可以被访问。通过设置正确的CORS头信息,服务器可以控制允许访问的域,请求方法和头信息等。 2. JSONP(JSON with Padding):Google浏览器支持JSONP来进行跨域请求。JSONP是一种通过动态创建<script>标签来实现的跨域请求,由于<script>标签不受同源策略限制,因此可以用于跨域请求。然而,JSONP只支持GET请求,且由于安全性问题,需要接口提供方正确处理回调函数。 3. 代理服务器:如果其它跨域解决方案不可行,Google浏览器还可以通过设置代理服务器来实现跨域请求。通过将跨域请求发送到代理服务器,再由代理服务器发起真正的请求,可以规避浏览器的同源策略限制。但需要注意,代理服务器需要进行额外的配置和维护,且可能存在性能损耗。 总之,Google浏览器通过支持CORS、JSONP和代理服务器等方式,给予了开发者一些较为灵活的跨域请求解决方案,以便更好地满足用户和开发者的需求。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

小码哥・Martin

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值