一、挖坑 & 掉坑:缘起一段这样的代码: fs.readFile('./docs/use.md', function (err, buffer) { if (err) { return console.log('error: ', err); }
console.log('OK'); }); 本地运行时一切 OK,线上部署时却死活找不到 ./docs/use.md 这个文件,后来才发现是因为线上启动应用时不是从当前目录启动了,不过为什么启动脚本的位置也会影响这个路径呢,且往下看。 二、填坑:Node 中的文件路径大概有 __dirname, __filename, process.cwd(), ./ 或者 ../,前三个都是绝对路径,为了便于比较,./ 和 ../ 我们通过 path.resolve('./')来转换为绝对路径。 先看一个简单的栗子: 假如我们有这样的文件结构: app/ -lib/ -common.js -model -task.js -test.js 在 task.js 里编写如下的代码: var path = require('path');
console.log(__dirname); console.log(__filename); console.log(process.cwd()); console.log(path.resolve('./')); 在 model 目录下运行 node task.js 得到的输出是: /Users/guo/Sites/learn/app/model /Users/guo/Sites/learn/app/model/task.js /Users/guo/Sites/learn/app/model /Users/guo/Sites/learn/app/model 然后在 app 目录下运行 node model/task.js,得到的输出是: /Users/guo/Sites/learn/app/model /Users/guo/Sites/learn/app/model/task.js /Users/guo/Sites/learn/app /Users/guo/Sites/learn/app 那么,不好意思不是问题来了~T_T,我们可以得出一些肤浅的结论了:
我明明记得在 require('../lib/common') 里一直都是各种相对路径写,也没见报什么错啊,我们还在再来个栗子吧,还是上面的结构,'model/task.js' 里的代码改成: var fs = require('fs'); var common = require('../lib/common');
fs.readFile('../lib/common.js', function (err, data) { if (err) return console.log(err); console.log(data); }); 在 model 目录下运行 node task.js,一切 Ok,没有报错。然后在 app 目录下运行 node model/task.js,然后很果断滴报错了: 那么这下问题真的都是来了,按照上面的理论,在 app 下运行时,../lib/common.js 会被转成 /Users/guo/Sites/learn/lib/common.js,这个路径显然是不存在的,但是从运行结果可以看出 require('../lib/common') 是 OK 的,只是 readFile 时报错了。 那么关于 ./ 正确的结论是: 在 require() 中使用是跟 __dirname 的效果相同,不会因为启动脚本的目录不一样而改变,在其他情况下跟 process.cwd() 效果相同,是相对于启动脚本所在目录的路径。 三、总结:只有在 require() 时才使用相对路径(./, ../) 的写法,其他地方一律使用绝对路径,如下: // 当前目录下 path.dirname(__filename) + '/test.js'; // 相邻目录下 path.resolve(__dirname, '../lib/common.js'); 四、参考链接: |
浅析 NodeJs 的几种文件路径
最新推荐文章于 2024-07-04 13:15:19 发布