在new与delete(上)

问题源自一段简单的代码：

void main()
{
 char *p = new char;
 cin>>p;
 cout<<p[2];
 delete p;
} 

在以上代码中，如果你输入:abcd，那么如你所望，你会看到"正确"的输出"c"。但是会有错误提示出现：

Debug Error!
Program: test.exe
DAMAGE: after Normal block(#64) at 0x003429f8

更离奇的是，如果将代码改为如下的代码：

void()
{
char *p = new char;
cin>>p;
cout<<p;
delete p;
}

如果只输入一个字符a，那么依然报错。是不是奇怪，分配了一个字符，输入了一个字符，那么错在哪里？ 注意，最开始那行Debug Error!说明这是在Debug编译模式下才有的提示，如果你换到release频道，那么此提示不再出现，你成功得到了"c"，仿佛程序一切正常。

一个奇怪的现象是，如果去掉delete p这条语句，这个运行时错误消失了，甚至你在debug模式下也看不到这个提示。 问题何在？

以前我遇到过这种情况，分析后归结为一个结论：在debug模式下系统有一定的机制侦测到内存的非法访问。然后就放过这个问题。这个结论说了等于没说，关键在于，这种机制的具体运做过程。这次我下了狠心，不入虎穴，焉得虎子。我决定追进源代码里边去。 把编译环境设置成debug模式，很显然，问题出在delete p上，在这条语句设置断点，按F5，程序运行到这条语句前自动暂停，然后按F11。

Welcome to the Source Code World!

首先来到 DELOP.CPP文件中，这个文件短小精悍，只有一个函数

void __cdecl operator delete(void *p) _THROW0()
{ // free an allocated object
 free(p);
}

没有任何有用的信息，那就继续追进free（p）里。 不一会，我们追到了 DBGHEAP.C中，你从文件名可以看出，这是在debug模式下才能进入的文件。

最后在_CRTIMP void __cdecl _free_dbg（void * pUserData, int nBlockUse )中的这条语句

if (!CheckBytes(pbData(pHead) + pHead->nDataSize, _bNoMansLandFill, nNoMansLandSize))
                _RPT3(_CRT_ERROR, "DAMAGE: after %hs block (#%d) at 0x%08X.\n",
                    szBlockUseName[_BLOCK_TYPE(pHead->nBlockUse)],
                    pHead->lRequest,
                    (BYTE *) pbData(pHead)); 

前受阻。 是不是觉得这这模块巨可怕，呵呵，静下心来，很简单，因为有if存在，那么CheckBytes（）一定是执行某种检验，如果检验失败，调用_RPT3()函数 在MSDN中，对_RPT函数族有这样的解释：

Track an application''s progress by generating a debug report (debug version only).

_RPT3的作用就是产生一个错误报告。
好了，知道了这一点就足够了，它对我们来说没什么意义了。那么只剩下CheckBytes了，深呼吸几口，好了，让我们进去吧。

static int __cdecl CheckBytes(unsigned char * pb, unsigned char bCheck, size_t nSize)
{
        int bOkay = TRUE;
        while (nSize--)
        {
            if (*pb++ != bCheck)
            {
               _RPT3(_CRT_WARN, "memory check error at 0x%08X = 0x%02X, should be 0x%02X.\n",
                    (BYTE *)(pb-1),*(pb-1), bCheck);
                bOkay = FALSE;
            }
        }
        return bOkay;
}

你看到了，这个函数只调用了_RPT3，再也没有其他的调用，看来，我们到头了。 下面是微软的程序员为这个函数写的注释的一部分：

*Purpose:
*       verify byte range set to proper value
*Return:
*       TRUE - if all bytes in range equal bcheck
*       FALSE otherwise

再明显不过了，这个函数检验一定范围的位是否设定为了正确的值(就是传进来的那么bCheck），如果正确，返回bOkay=TRUE,否则，返回bOkay=FALSE. 都挖完了，再也没有任何有用的信息，我们仍旧不知道微软是如何进行校验的，眼前依然一片黑暗。如果还有黎明的曙光，那么只能从传入的参数身上发出，呵呵，它们三肩负着我们的厚望啊。看看第一个参数unsigned char* pb。 if (*pb++ != bCheck)这条语句告诉我们要将pb所指内存地址的指与bCheck比较，那么我们还有最后一线希望： 直接监视内存。

欲知后事如何，且听下回分解 ：）