redis持久化rdb和aof的使用介绍以及区别

1、rdb方式

● dbfilename dump-6379.rdb
    说明:设置本地数据库文件名,默认值为dump.rdb
    经验:通常设置为dump-端口号.rdb
● dir
    说明:设置存储.rdb文件的路径
    经验:通常设置成存储空间较大的目录中,目录名称data
● rdbcompression yes
    说明:设置存储至本地数据库时是否压缩数据,默认为yes,采用LZF压缩
    经验:通常默认为开启状态,如果设置为no,可以节省CPU运行时间,但会使存储的文件变大(巨大)
● rdbchecksum yes
    说明:设置是否进行RDB文件格式校验,该校验过程在写文件和读文件过程均进行
    经验:通常默认为开启状态,如果设置为no,可以节约读写性过程约10%时间消耗,但是存储一定的数据损坏风险

        1.1、rdb三种方式启动

1.手动执行，同步执行
  save
2.手动执行，异步执行，后台运行，创建一个fork子进程执行
  bgsave
    和bgsave相关的一个配置
    stop-writes-on-bgsave-error yes
        说明:后台存储过程中如果出现错误现象,是否停止保存操作
        经验:通常默认为开启状态
3.自动执行，需要配置redis.conf
  save second changes            second 监控时间范围   changes监控key的变化量

       1.2、rdb三种启动方式对比

方式	save指令	bgsave指令
读写	同步	异步
阻塞客户端指令	是	否
额外内存消耗	否	是
启动新线程	否	是

       1.3、rdb的优缺点

       RDB优点
              ●RDB是一个紧凑压缩的二进制文件,存储效率较高
              ●RDB内部存储的是 redis在某个时间点的数据快照,非常适合用于数据备份,全量复制等场景
              ●RDB恢复数据的速度要比AOF快很多
              ●应用:服务器中每X小时执行 bgsave备份,并将RDB文件拷贝刭远程机器中,用于灾难恢复。
       RDB缺点
              ●RDB方式无论是执行指令还是利用配置,无法做到实时持久化,具有较大的可能性丢失数据
              ●bgave指令每次运行要执行fork操作创建子进程,要牺牲掉一些性能
              ●Redis的众多版本中末进行RDB文件格式的版本统一,有可能出现各版本服务之间数据格式无法兼容现象

2、aof方式

              2.1、开启aof功能配置

配置
appendonly yes|no    作用：是否开启aof持久化功能，默认为不开启状态
appendfsync always|second|no     作用：aof写数据策略：always每次|second每秒|no跟随系统
    second性能最高，误差数据最多1秒，always性能不高，但数据不会丢失

              2.2、aof功能重写

       随着命令不断写入AOF,文件会越来越大,为了解决这个问题,redis引入了AOF重写机制压缩文件体积。AOF文件重写是将Redis进程内的数据转化为写命令同步到新AOF文件的过程。简单说就是将对同个数据的若干个条命令执行结果转化成最终结果数据对应的指令进行记录
       AOF重写作用
          降低磁盘占用量,提高磁盘利用率
          提高持久化效率,降低持久化写时间,提高IO性能
          降低数据恢复用时,提高数据恢复效率
       AOF手动重写操作
          bgrewriteaof<执行该命令即可>
          降低数据恢复用时,提高数据恢复效率
       AOF自动重写操作

2.3、RDB   VS     AOF

持久化方式	RDB	AOF
占用存储空间	小(数据级:压缩)	大(指令级:重写)
存储速度	慢	快
恢复速度	快	慢
数据安全性	会丢失数据	依据策略决定
资源消耗	高/重量级	低/轻量级
启动优先级	低	高

2.4、RDB与AOF的选择之惑

●对数据非常敏感,建议使用默认的AOF持久化方案
    ●AOF持久化策略使用 everysecond,每秒钟fsync次。该策略 regis仍可以保持很好的处理性能,当出现问题时,最多丢失0-1秒内的数据
    ●注意:由于AOF文件存储体积较大,且恢复速度较慢
●数据呈现阶段有效性,建议使用RDB持久化方案
    ●数据可以良好的做刭阶段内无丢失(该阶段是开发者或运维人员手工维护的),且恢复速度较快,阶段点数据恢复通常采用RDB方案
    ●注意:利用RDB实现紧凑的数据持久化会使 Redis降的很低
●综合比对
    ●RDB与AOF的选择实际上是在做种权衡,每种都有利有弊
    ●如不能承受数分钟以内的数据丢失,对业务数据非常敏感,选用AOF
    ●如能承受数分钟以内的数据丟失,且迫求大数据集的恢复速度,选用RDB
    ●灾难恢复选用RDB
    ●双保险策略,同时开启RDB和AOF,重启后, Redis优先使用AOF来恢复数据,降低丢失数据的量