AndroidInitProcess分析心得(1)


众所皆知,Android Init process是Android启动后最先起来的进程. 真正来说Android Init process是由Linux Kernel的启动程序所驱动起来. 从device上电, Bootloader加载Kernel, 然后Kernel接着驱动Android Init process. 这一段属于Linux 的范畴, 其简单的函数呼叫流程如下:

 

kernel_init===> init_post ==> run_init_process ==> 启动 Android Init process.

 

由于这篇主要是分析AndroidInit process在处始化所作的工作, 因此kernel_init, init_post,run_init_process 这三个函数里的流程就不在这里作分析.

 

        Android Init process 在初始化阶段主要做三件事.

1. 分析和执行init.rc脚本文件

2. 创建devicenode file

3. 监控系统属性变化跟事件

以下就分别依照这三点来做研究分析.

分析和执行init.rc脚本文件

        init.rc脚本文件主要是用来设定Android系统环境,还有一些待执行的进程记录.整个脚本文件可以分为两类action list跟 service list. 这两类会根据脚本文件中的关键词来作分类,

        1. 以"on"关键词开头的为actionlist中的元素,

        2. 以"Services"关键词的为servicelist中的元素.

这两个关键词就跟init.rc脚本文件使用的AIL(Android Init Language)有关了.AIL 主要包含四种类型, Action, Commands, Services, Option. 这四类的语法用法在system\core\init\readme.txt中有详细描述. 这里只是简单的介绍这四类的关系, 语法用法请参考system\core\init\readme.txt.

        Action和Services代表着一段新的Section,所有的Section下都有Command跟Option的一些宣告.Command最主要是用来创建一些系统目录或是启动进程.Option则作为ServicesSection的一些属性设定. 比如进程是否从新被启动.

        分析和执行init.rc脚本文件的研究分析就由init_parse_config_file函数开始.因为此函数正是用来init.rc脚本文件作分析流程.

// \system\core\init\init_parser.c
int init_parse_config_file(const char *fn)
{
    char *data;
    data = read_file(fn, 0);
    if (!data) return -1;

    parse_config(fn, data);
    DUMP();
    return 0;
}

static void parse_config(const char *fn, char *s)
{
   struct parse_state state;
   // ...
   state.filename = fn;
   state.line = 0;
   state.ptr = s;
   state.nexttoken = 0;
   state.parse_line = parse_line_no_op;
   // ...
   for (;;) {
      switch (next_token(&state)) {
      case T_EOF:
          state.parse_line(&state, 0, 0);
          goto parser_done;
      case T_NEWLINE:
            state.line++;
            if (nargs) {
                int kw = lookup_keyword(args[0]);
                if (kw_is(kw, SECTION)) {
                    state.parse_line(&state, 0, 0);
                    parse_new_section(&state, kw, nargs, args);
                } else {
                    state.parse_line(&state, nargs, args);
                }
                nargs = 0;
            }
            break;
        case T_TEXT:
            if (nargs < INIT_PARSER_MAXARGS) {
                args[nargs++] = state.text;
            }
            break;
      }
   }
}
void parse_new_section(struct parse_state *state, int kw,
                       int nargs, char **args)
{
    printf("[ %s %s ]\n", args[0],
           nargs > 1 ? args[1] : "");
    switch(kw) {
    case K_service:
        state->context = parse_service(state, nargs, args);
        if (state->context) {
            state->parse_line = parse_line_service;
            return;
        }
        break;
    case K_on:
        state->context = parse_action(state, nargs, args);
        if (state->context) {
            state->parse_line = parse_line_action;
            return;
        }
        break;
    case K_import:
        parse_import(state, nargs, args);
        break;
    }
    state->parse_line = parse_line_no_op;
}

由上面的程序代码可以很清楚的看到, 只是把init.rc脚本文件中的section中的command跟option的动作加入actionlist和service list等待执行.加入的动作可以研究 parse_actionparse_service的实作.分析流程先到此, 之后再来看parse_actionparse_service的实作.

        以上是作init.rc脚本文件的分析流程, 而init.rc脚本文件的执行流程就由execute_one_command 函数来实作.

// \system\core\init\init.c
void execute_one_command(void)
{
    int ret;

    if (!cur_action || !cur_command || is_last_command(cur_action, cur_command)) {
        cur_action = action_remove_queue_head();
        cur_command = NULL;
        if (!cur_action)
            return;
        INFO("processing action %p (%s)\n", cur_action, cur_action->name);
        cur_command = get_first_command(cur_action);
    } else {
        cur_command = get_next_command(cur_action, cur_command);
    }

    if (!cur_command)
        return;

    ret = cur_command->func(cur_command->nargs, cur_command->args);
    INFO("command '%s' r=%d\n", cur_command->args[0], ret);
}

此函数执行到最后是利用cur_command所带的function去执行actionlist中的command. 此cur_command所带的function到底是甚么呢? 可以由前面的呼叫函数 get_first_command和 get_next_command去推导.

// \system\core\init\init.c
static struct command *get_first_command(struct action *act)
{
    struct listnode *node;
    node = list_head(&act->commands);
    if (!node || list_empty(&act->commands))
        return NULL;

    return node_to_item(node, struct command, clist);
}

static struct command *get_next_command(struct action *act, struct command *cmd)
{
    struct listnode *node;
    node = cmd->clist.next;
    if (!node)
        return NULL;
    if (node == &act->commands)
        return NULL;

    return node_to_item(node, struct command, clist);
}

到此我们只知道这两个函数只是从action list把actioncommand node的数据取出来, 至于这个command node所带的function还是不知道怎么来的?

        只好在往分析流程去找蛛丝马迹了. 在分析流程中一直执行到利用parse_config函数来做解析init.rc的动作时, 有发现在呼叫parse_new_section之前会需要先执行lookup_keyword函数去取得一个keyword当作参数. 就来从这函数开始分析


  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值