Swift vs Objective-c （2）- Enumerations， lazy， closure， protocol

枚举（Enumerations）

Swift的枚举比OC的多了很多内容， OC的枚举就2点：

• 普通枚举，不带类型（和c语言一样）
• 带类型枚举 （因为最开始OC出来的时候， c和C++语言还不支持带类型枚举，所以oc打了个补丁来支持这种特性）

普通枚举， 有好几种写法，详细见（http://blog.163.com/redhumor@126/blog/static/1955478420114333815940/）

typedef enum _TTGState {
  TTGStateOK  = 0,
  TTGStateError,
  TTGStateUnknow
} TTGState;
//指明枚举类型
TTGState state = TTGStateOK;

带类型枚举， 只支持2种类型，int和option， 所以如果swift的其它类型的enum是转换不到oc的。

//NS_ENUM，定义状态等普通枚举
typedef NS_ENUM(NSUInteger, TTGState) {
  TTGStateOK = 0,
  TTGStateError,
  TTGStateUnknow
};
//NS_OPTIONS，定义选项
typedef NS_OPTIONS(NSUInteger, TTGDirection) {
  TTGDirectionNone = 0,
  TTGDirectionTop = 1 << 0,
  TTGDirectionLeft = 1 << 1,
  TTGDirectionRight = 1 << 2,
  TTGDirectionBottom = 1 << 3
};

Lazy属性

Swift比oc多了一个lazy属性，简单来说，就是当访问到的时候才赋值：

class DataManager {
   
    lazy var importer = DataImporter()
    var data = [String]()
    // 这里会提供数据管理功能
}

如果没有lazy，那么DataImporter在class DataManager初始化的时候就会赋值，但是有了lazy后，只有在importer被访问到的时候才会赋值。
但是，如果一个被标记为lazy的属性在没有初始化时就同时被多个线程访问，则无法保证该属性只会被初始化一次。

Closure vs Block

Swift 的Closure和OC的block很相似， 但是有些微不同。

打印结果是42， block其实是对值做了一个copy。

    int anInteger = 42;

    void (^testBlock)(void) = ^{
        NSLog(@"Integer is: %i", anInteger);
    };

    anInteger = 84;

    testBlock();

结果是2，closure是做了一个引用

        var first = 1