这是我在博客上学习的一些总结,想着写篇博客巩固下 也算是做个笔记,方便以后翻阅,大家如果是刚开始接触锁的可以翻阅下。
1. synchronized的简介
synchronized要理解为加锁,而不是锁,这个思维有助于你更好的理解线程同步。
1.1 synchronized的使用及各自的锁对象
1.普通方法 :锁对象是this,所谓的方法锁(本质上属于对象锁)
public synchronized void say(){
System.out.println("Hello,everyone...");
}
2.同步代码块(方法中):锁对象是synchronized(obj)的对象,所谓的对象锁
public void say(boolean isYou){
synchronized (obj){
System.out.println("Hello");
}
}
3.同步静态方法:锁对象是当前类的Class对象,即(XXX.class),所谓的类锁
public static synchronized void work(){
System.out.println("Work hard...");
}
1.2 synchronized的关于代码块的疑问
看到上面synchronized的用法,你会有这样的疑问吗?synchronized能修饰类级别(静态)代码块吗?
结论:synchronized不能用在类级别的(静态)代码块
如果在面试中不给你编译器,大多数人估计都是要mountain泰吧。这里直接给出我的理解:
这个要从加载顺序上考虑。
类级别的代码块在加载顺序上是要优先于任何方法的,其执行顺序只跟代码位置先后有关。没人跟你抢,自然不需要同步。
2. 涉及synchronized的面试题
这里通过一个常见的面试题-单例模式来展开,直奔主题进入DCL(Double Check Lock)双重校验锁的单例。
2.1 围绕着DCL展开的话题
2.1.1 实现DCL
如果DCL不懂,那得去博客上看看咯,很好理解的,不然就尴尬无止境啦…。
public class SingleInstance {
private volatile static SingleInstance instance = null;
private SingleInstance(){ }
public static SingleInstance getInstance(){
if (instance == null){
synchronized (SingleInstance.class){
if (instance == null){//双重校验锁
instance = new SingleInstance();
}
}
}
return instance;
}
}
2.1.2 谈一下synchronized的作用
synchronized 关键字主要用来解决的是多线程同步问题,其可以保证在被其修饰的代码任意时刻只有一个线程执行。
2.1.3 这里(DCL)的volatile的作用
volatile只能保证变量的可见性,并不能保证对volatile修饰的变量的操作的原子性。
volatile的主要作用:
- 保持内存可见性;使所有线程都能看到共享内存的最新状态。
- 防止指令重排的问题;
2.2 基础面试点
为了节约各位看官的时间,先把结论给出来:
- 若是对象锁,则每个对象都持有一把自己的独一无二的锁,且对象之间的锁互不影响 。若是类锁,所有该类的对象共用这把锁。
- 一个线程获取一把锁,没有得到锁的线程只能排队等待;
- synchronized 是可重入锁,避免很多情况下的死锁发生。
- synchronized 方法若发生异常,则JVM会自动释放锁。
- 锁对象不能为空,否则抛出NPE(NullPointerException)
- 同步本身是不具备继承性的:即父类的synchronized 方法,子类重写该方法,分情况讨论:没有synchonized修饰,则该子类方法不是线程同步的。(PS :涉及同步继承性的问题要分情况)
- synchronized本身修饰的范围越小越好。毕竟是同步阻塞。跑不快还占着超车道…
2.2.1 同时访问synchronized的静态和非静态方法,能保证线程安全吗?
结论:不能,两者的锁对象不一样。前者是类锁(XXX.class),后者是this
2.2.2 同时访问synchronized方法和非同步方法,能保证线程安全吗?
结论:不能,因为synchronized只会对被修饰的方法起作用。
2.2.3 两个线程同时访问两个对象的非静态同步方法能保证线程安全吗?
结论:不能,每个对象都拥有一把锁。两个对象相当于有两把锁,导致锁对象不一致。(PS:如果是类锁,则所有对象共用一把锁)
2.2.4 若synchronized方法抛出异常,会导致死锁吗?
结论:JVM会自动释放锁,不会导致死锁问题
2.2.5 若synchronized的锁对象能为空吗?会出现什么情况?
结论:锁对象不能为空,否则抛出NPE(NullPointerException)
2.2.6 若synchronized的锁对象能为空吗?会出现什么情况?
结论:锁对象不能为空,否则抛出NPE(NullPointerException)
2.3 关于继承性的面试点
2.3.1 synchronized涉及的继承性问题
重写父类的synchronized的方法,主要分为两种情况:
1.子类的方法没有被synchronized修饰:
synchronized的不具备继承性。所以子类方法是线程不安全的。
2.子类的方法被synchronized修饰(这里面试点主要考察锁对象的归属问题):
两个锁对象其实是一把锁,而且是子类对象作为锁。这也证明了: synchronized的锁是可重入锁。否则将出现死锁问题
2.4 实战经验的面试点
2.4.1 在开发过程中,你经常使用synchronized方法多还是synchronized代码块?and why?
基本上使用是synchronized代码块。
synchronized同步的范围是越小越好。因为若该方法耗时很久,那其它线程必须等到该持锁线程执行完才能运行。(黄花菜都凉了都…)
而synchronized代码块部分只有这一部分是同步的,其它的照样可以异步执行,提高运行效率。
有帮助记得点赞三连不迷路的哟!!!