Linux中，自由主义和美国

Linux中，自由主义和美国 大约十年前，我公司取得并安装的Red Hat Fedora Linux系统的我的第一个副本。这是同样的时间框架，我正式成为一名自由意志时。从那时起，我已阅读比较的Linux既自由至上主义和共产主义的许多观点件。在某种程度上，我认为这是两者兼而有之。 首先，让我们考虑使用Linux的起源。早在上世纪80年代初名为理查德·斯托曼经过较长时间的Unix的程序员离开麻省理工学院，开始了GNU项目，后来自由软件基金会。他和他的团队开始编译（双关语意）的操作系统的各种软件组件。他们的工作背后的动力是认为软件的源代码应该是免费提供给所有用户，以便他们可以作出修改，以满足他们的特定需求。这些变化将被自由地发表，让其他人可以受益，并可能进一步完善有关制度。 早在1990年，名为Linus Torvalds的芬兰研究生的决定，他想编一个Unix / Minix的类操作系统为他基于Intel 386的IBM PC。而此时，前述的GNU项目已经聚集许多必要的成分，但是，他们仍然缺乏工作的内核。托沃兹着手这项编程任务。他一屁股坐在他的内核在GNU组件，瞧之中。 Linux的诞生。 此后，无论斯托曼和托沃兹一直保持活跃的开发社区很多，许多人都加入了为好。今天，我们有很多不同的Linux发行版（如香精）可供选择。这一切从个人电脑和服务器，以手机，路由器，只是两者之间的一切运行分布。在Linux上已经长出数百个软件项目，目的是提供应用程序遵循这些原则的用户。开放源码软件，或免费和开放源码软件是用来描述开发和销售这种模式的缩写。 那么关于自由至上主义和共产主义的启示可以从Linux社区的检查中收集？ 之前，我们可以进行这种分析，有一个根深蒂固的政治课教学，其中我们必须处理。这是一个政治光谱是在左侧右侧和激进的共产主义反动的法西斯主义一条直线的概念。使用这种学派，应该有斯大林和希特勒的喜欢之间的巨大差异。不过，我想大多数人都会同意，两个人基本上是极权独裁者的往往有更多的共同点比不了。 如果传统的左/右频谱是有缺陷的，那么什么是一个更好的代表性？我想了一圈，更适合于政治分析。圆是高度分散的政府和底部的高度集中的政府之一的国家的顶部。 圈的最顶端是一个什么样的人托马斯·杰斐逊设想为美国的体现。像一个马戏团大象平衡本身一个巨大的球的顶部，这种方法需要很大的个人努力不断失去的人平衡和脱落，或者在这种情况下，滑落到了谷底。此行到圆的底部是容易的。总是会有人们期待抢来换取安全性或服务，他们提供自己的权利和财产。一点也没有问题，如果这些人是从右侧或左侧，或是否theye共产主义，法西斯主义和社会主义。最终的结果总是相同的。居住在圆的高度集权，专制暴虐统治下的底部。