进程间数据通信方式比较

进程间数据通信方式比较
序号	方式	细分	优点	缺点	说明
1	管道	匿名管道	1、自带同步互斥 2、使用比较简单	1、一个管道只提供单向通信，如果实现双向通信需要创建两个管道 2、只能用于相关联的进程，通常用于父子进程 3、写数据时，如果数据没有及时被读取，会发生阻塞；反之，读数据时，如果数据没有写入，也会发生阻塞 4、不能跨主机	例子： https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/ProcThread/creating-a-child-process-with-redirected-input-and-output
		命名管道	1、任意两个进程之间通信 2、可以在不同主机间通信	1、进程之间的代码耦合度高 2、多客户端时，需要为每个客户端建立一个处理线程 3、写数据时，如果数据没有及时被读取，会发生阻塞；反之，读数据时，如果数据没有写入，也会发生阻塞 4、最大客户端数为PIPE_UNLIMITED_INSTANCES (255)	服务端： 1、CreateNamedPipe 2、ConnectNamedPipe 客户端： 1、WaitNamedPipe 2、CreateFile(OPEN_EXISTING) 命名规则： \.\pipe\pipename  如果是不同主机需要把.换成主机名字或者直接换成＊就可以实现全网内部的通信 例子： https://docs.microsoft.com/zh-cn/windows/win32/ipc/multithreaded-pipe-server
2	共享内存		1、直接操作内存，读写数据快	1、需要进行读写同步（读写通知） 2、不能跨主机 3、适合一对一进程通信	需要与信号量或消息配合使用 CreateFileMapping OpenFileMapping MapViewOfFile 例子：https://docs.microsoft.com/zh-cn/windows/win32/memory/creating-named-shared-memory
3	WM_COPYDATA		1、使用方便	1、接收端必须有窗口 2、数据大小限制（未找到明确说法） 3、只能使用sendmessage同步发送 4、不能跨主机	例子： https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/dataxchg/using-data-copy
4	Clipboard		1、使用方便	1、接收端必须有窗口 2、进程间需要消息同步 3、不能跨主机 4、一个服务对应多客户端如何处理？	OpenClipboard AddClipboardFormatListener GetClipboardData 例子： https://docs.microsoft.com/zh-cn/windows/win32/dataxchg/using-the-clipboard
5	Socket		1、任意两个进程之间通信 2、可以在不同主机间通信 3、跨编程语言 4、一个服务对应多个客户端	1、消息封装复杂 2、通过代码逻辑实现同步和异步	是否需要长连接？
6	Http		1、任意两个进程之间通信 2、可以在不同主机间通信 3、语言无关 4、短连接，一个请求及回应就是一个闭环过程	1、消息封装复杂 2、通过代码逻辑实现同步和异步