背景: a网站(j2ee,域名a.yourdomain),b网站(rails,域名b.yourdomain),为了使a网站和b网站登陆同步,我们决定采用cookie进行统一管理,在我们的应用中,一般是a网站产生cookie,b网站会修改和删除cookie
在删除cookie时 我们遇到一个很怪的问题就是b网站无法删除a网站建立的cookie
我们通过如下方法:
1)cookies[:ut]={:value=>"",
:expires=>-1.days.from_now
}
(此时浏览器确实在执行此动作前发送了cookie,值为x,返回的结果确实是此cookie变成了空,但再次发送请求的时候又发送x)
或者
2)cookies[:ut]=nil
(此时浏览器确实在执行此动作前发送了cookie,值为x,返回的结果确实是此cookie变成了空,但再次发送请求的时候又发送了两个cookie,一个为x,一个为空,服务器这边接受到的是x)
或者
3)cookies.delete :ut
(此时浏览器确实在执行此动作前发送了cookie,值为x,返回的结果确实是此cookie变成了空,但再次发送请求的时候又发送x)和1情况相同
都不行
后来发现
def clear_ut_cookie
cookies[:ut]={:value=>"",
:domain=>"yourdomain",
:expires=>-1.days.from_now
}
这样写是可以的,也就是说必须加上:domain=>"yourdomain"
同样的道理,在修改时也是这样,如果不加上:domain=>"yourdomain",浏览器发请求送出cookie a, 服务器请求完毕,浏览器会接受到cookie b,然后浏览器再次发请求,这时会发送cookie a和cookie b 此后你会发现cookie b一直在变,cookie a 保持不变
总结:做cookie操作最好指定domain,否则跨域的修改和修改不会生效。从上面的各种实践可以看出:如果不指定domain,那么服务器返回的cookie并不会覆盖浏览器中已有的cookie,虽然是同名cookie,但域不同,接着浏览器发送请求的时候,会将两个cookie同时发送,但服务器只会处理其中一个,那就是指定域的。
这个最根本性的原理也解释了为什么会出现上面三种问题
1)没有指定域,但有:expires=>-1.days.from_now,所以第一次请求的时候是cookie a,服务器返回的是cookie b,但cookie b 并没有覆盖cookie a,但因为有:expires,会立马过期,所以发送的时候只会发送cookie a
2)没有指定域,没有expire,所以第一次请求的是cookie a 服务器返回的是cookie b,但cookie b 并没有覆盖cookie a,且cookie b 无:expires, 所以发送的时候会发送cookie a和cookie b。。。。。。
3)和1)同