设计模式总结之Bridge Pattern（桥接模式）

Bridge Pattern（桥接模式）

意图

将抽象部分与它的实现部分分离，使它们都可以独立地变化。

【GOF95】在提出桥梁模式的时候指出，桥梁模式的用意是"将抽象化(Abstraction)与实现化(Implementation)脱耦，使得二者可以独立地变化"。这句话有三个关键词，也就是抽象化、实现化和脱耦。

• 抽象化
  存在于多个实体中的共同的概念性联系，就是抽象化。作为一个过程，抽象化就是忽略一些信息，从而把不同的实体当做同样的实体对待【LISKOV94】。
• 实现化
  抽象化给出的具体实现，就是实现化。
• 脱耦
  所谓耦合，就是两个实体的行为的某种强关联。而将它们的强关联去掉，就是耦合的解脱，或称脱耦。在这里，脱耦是指将抽象化和实现化之间的耦合解脱开，或者说是将它们之间的强关联改换成弱关联。

将两个角色之间的继承关系改为聚合关系，就是将它们之间的强关联改换成为弱关联。因此，桥梁模式中的所谓脱耦，就是指在一个软件系统的抽象化和实现化之间使用组合/聚合关系而不是继承关系，从而使两者可以相对独立地变化。这就是桥梁模式的用意。

结构

桥梁模式所涉及的角色有：
抽象化(Abstraction)角色：抽象化给出的定义，并保存一个对实现化对象的引用。
修正抽象化(Refined Abstraction)角色：扩展抽象化角色，改变和修正父类对抽象化的定义。
实现化(Implementor)角色：这个角色给出实现化角色的接口，但不给出具体的实现。必须指出的是，这个接 口不一定和抽象化角色的接口定义相同，实际上，这两个接口可以非常不一样。实现化角色应当只给出底层操作，而抽象化角色应当只给出基于底层操作的更高一层 的操作。
具体实现化(Concrete Implementor)角色：这个角色给出实现化角色接口的具体实现。

例子

一个表就一个表带？

还是，一个表+多个可更换的表带？

桥接模式和适配器模式的区别

很多时候经常容易把桥接模式和适配器模式弄混。那什么时候用桥接，什么时候用适配器呢 ？

共同点：
桥接和适配器都是让两个东西配合工作

不同点：出发点不同。
　　适配器：改变已有的两个接口，让他们相容。
　　桥接模式：分离抽象化和实现，使两者的接口可以不同，目的是分离。

所以说，如果你拿到两个已有模块，想让他们同时工作，那么你使用的适配器。 如果你还什么都没有，但是想分开实现，那么桥接是一个选择。

桥接是先有桥，才有两端的东西 适配是先有两边的东西，才有适配器 。
桥接是在桥好了之后，两边的东西还可以变化。

桥模式并不同于适配器模式，适配器模式其实是一个事后诸葛亮，当发现以前的东西不适用了才去做一个弥补的措施。桥模式相对来说所做的改变比适配器模式早，它可以适用于有两个甚至两个以上维度的变化。

桥接模式将继承关系转换为关联关系，从而降低了类与类之间的耦合，减少了代码编写量。
最新BAT java经典必考面试题链接：https://pan.baidu.com/s/1B_Lc1tluda0fbdrFnexOMQ
提取码：gw8d