pytest-yaml-sanmu(二):使用hook自定义yaml用例的执行方式

前言

本文抛砖引玉，通过以下几个测试框架的封装示例，一步步引导你实现属于自己的 yaml 测试框架：

• 加法测试

• 计算测试

• 接口测试

• Web 测试

使用本插件需要对 Python 和 Pytest 较为熟练的应用经验，本文认为你已经具备这些条件。

关于本插件的基本介绍这里不再赘述，请参见前文《pytest-yaml-sanmu(一):把yaml作为测试文件的pytest插件》。

实现 yaml 加法测试

yaml 加法测试是指:

在 yaml 中编写加法的测试用例，并由 pytest 加载、执行、判断

01.设计用例

假设在进行加法测试时，需要 3 个值：

• num1: 第一个数字

• num2 : 第二个数字

• expected_results：预期的计算结果

则在 yaml 中可以这样表示

num1: 111num2: 222expected_results: 333

为符合插件要求，需要加上必填字段，即为​​​​​​​

test_name: 加法测试steps:  - num1: 111    num2: 222    expected_results: 333

如果在测试用例需要包含多个步骤，或多组断言，可以在 steps 中继续增加内容

test_name: 加法测试steps:  - num1: 111    num2: 222    expected_results: 333 # 成功的用例  - num1: 111    num2: 999    expected_results: 333 # 失败的用例  - num1: 111    expected_results: 333 # 不符合要求的用例

至此， yaml 用例已设计完毕，pytest 执行结果如下：

实现 hook 前执行用例

02.实现 hook

此时 pytest 虽然可以正确地识别、加载用例内容，却没有根据用例步骤进行具体动作的执行。

既没有进行加法运算，也没有对结果进行断言。

接下来通过实现 hook 将 yaml 用例步骤变为具体的用例动作

实现 yaml 加法测试

实现 hook 后重新启动 pytest

yaml 用例执行结果

首先看到的是，这个用例执行失败了

再细看失败原因，正是由于第二个测试步骤断言失败了

- num1: 111  num2: 999  expected_results: 333 # 失败的用例

和普通的 pytest 测试用例一样的是：当某个测试步骤执行失败，那么后续的都不再继续执行。

所以我们只能看到第二个步骤失败，看不到第三个步骤失败（因为它没有执行）

如果你有多个测试步骤，力求每一个步骤都能够执行，可以考虑把步骤分散到不同的用例中。

按照一般的测试原则，用例之间相互隔离，所以就算某个用例失败了，其他用例也会继续执行

这里有一个小技巧：

我们不需要真的创建三个 yaml 文件，

只需要在同一个 yaml 在文件通过 --- 进行分隔，即可模拟出三个 yaml 文件的效果

一个 yaml 文件中写多个用例

执行结果如下：

多个用例的执行结果

从执行结果可以看到，1 个成功 2 个失败

失败的原因分别是因为断言失败和用例格式不正确

03.补充用例

至此，yaml 加法测试已实现，

你可以在测试用例中补充更多的步骤，或者创建更多的 yaml 文件里补充测试用例

实现 yaml 计算测试

在前面的例子中，我们只对测试步骤做了【加法计算】这一种处理，

在实际项目中，测试步骤的类型往往有多种，不同的步骤类型，需要不同的方式去执行。

接下来我们实现一个支持加、减、乘、除的计算测试，来模拟演示不同步骤类型的实现方式

01.设计用例

这一次，在测试步骤中多了一个层级，用以表示步骤的类型

test_name: 计算测试steps:  - add:  # 加      num1: 111      num2: 222      expected_results: 333
  - subtract: # 减      num1: 111      num2: 222      expected_results: -111
  - multiply : # 乘      num1: 111      num2: 222      expected_results: 222
  - divide: # 除      num1: 111      num2: 222      expected_results: 0.5

为了保持简单，本例不同的步骤类型中内容格式是相同的，但这不是强制要求，

你也可以为不同的步骤类型定义不同的内容格式、不同的处理方式

02.实现 hook

由于测试步骤发生了变化，hook 必须更新才正确处理。

在新的 hook 实现中，我们需要做到 2 点：

1. 判断具体的步骤类型

2. 根据不同的步骤类型，做出不同的测试动作

新的 hook 实现

执行结果如下：

断言失败

首先看到的是，这个用例执行失败了

再细看失败原因，却发现无法判断失败的步骤

这是因为断言写得太过简洁，可以为 assert 提供第二个参数进行断言描述，比如这样：

msg = f'测试步骤: {item.current_step_no}，测试类型: {step_type}, 测试步骤: {step_data}'
assert actual_results == step_data['expected_results'], msg

修改后的执行结果如下：

在断言中添加描述

PS：有计划在 yaml content 直接标注错误的步骤，但暂时没找到好的实现方式

03.补充用例

至此，yaml 计算测试已实现，

你可以在测试用例中补充更多的步骤，或者创建更多的 yaml 文件里补充测试用例

小结

通过目前这两个例子，想必你已经更直观地感受到通过 yaml 编写测试用例的步骤和思路。

如果这些内容已经消化完毕，接下来还有两个更加贴近现实的例子：基于 yaml 文件的 API 测试和 Web 测试

原创不易，喜欢请星标+点赞+在看，关注公众号《测试开发研习社》，不错过技术干货，谢谢鼓励！