CS5260设计方案|AG9300替代方案|CS5260Type-C转VGA方案

文章对比了CS5260和AG9300两款用于Type-C到VGA转换的芯片,指出CS5260在功能上可替代AG9300,且具有更高的集成度,更少的外围器件,更简单的PCB设计和更低的成本。CS5260支持更高的分辨率和数据速率,且包含嵌入式单片机和稳压器,使其成为更具性价比的选择。
摘要由CSDN通过智能技术生成

Type-C转VGA方案市面上很多人在设计产品,会考虑到CS5260和AG9300,那么在功能上和芯片特性上二者有何不同,客户依据什么来选择产品呢,那么我们浅要分析一下二者特点有何不同。

CS5260是一款低功耗、DisplayPort信号至VGA转换器通过USB Type-C连接器。CS5260在没有任何外部配置下也可以工作。CS5260支持两个DisplayPort具有数据速率的主链路输入运行速度为1.62Gb/s、2.7Gb/s,接受RGB数字格式。CS5260的封装方式是QFN32。

而 AG9300作为单片机解决方案转换器。AG9300可以将视频和音频流从USB Type-C接口传输到VGA端口。在AG9300,显示端口支持1、2、4不同1.62Gbps、2.7Gbps和5.4Gbps频率配置输入,支持VGA输出时为1920x1200P@60Hz。且AG9300的封装方式是QFN48。

由此可得:CS5260与 AG9300的功能特性和芯片特性参数都是一致的,CS5260与AG9300的参数特性对比如下:

AG9300的参数特性展示:

嵌入式16位单片机,支持HDCP 1.4

可以EDID和MCC直通,固件升级支持外部SPI闪存

2KV ESD性能,支持下行扩频时钟(SSC)

CS5260的部分参数特性展示:

Type-C显示端口 (DP) 替代模式输入(接收器)

Type-C规范 1.2  向后兼容 Type-C规范 1.0

符合VESQ DP TM V1.4标准。支持2路数字输入,传输高达RBR(1.62-Gbps)/HBR(2.7-Gbps)/HBR2(5.4-Gbps)

内置 CC 控制器用于插头和方向检测,自带高性能自适应均衡器

支持 1 MHz AUX 通道USB Type-C 通道配置(CC)功能,VGA 输出接口

嵌入式V同步5V缓冲器

支持多达 1920x1200@60Hz(减少 2.7g 以下消隐)、2048X1152@60Hz(减少 2.7g 以下消隐)和2048X1536@60Hz(减少 2.7g 以下消隐)。

HBM4-KV 用于 VGA 连接器引脚

符合 VESA VSIS v1r2 标准

在功能上和各种参数方面CS5260可完全替代AG9300芯片,同时CS5260的芯片集成度相对会比AG9300高,较AG9300外围器件较少且设计简单,主要在以下几个方面:

1.CS5260支持所有 USB Type-C通道配置 (CC),VGA 输出接口,DAC 速度高达 210-MHz,8 位

2.2LAN 2.7GMax.分辨率高达 1920x1200@60Hz(RB,减少消隐),24 位色深,1920X1440(RB,减少消隐),18 位色深。

3.CS5260嵌入式单片机,嵌入式线性压差稳压器

4.CS5260嵌入式振荡器或外部晶体可选

5.CS5260嵌入式V同步

部分AG9300设计Type-C转VGA转换方案设计电路原理图如下所示:

 CS5260设计Type-C转VGA转换方案PCB如下所示:

 可见CS5260芯片的集成度比AG9300要高,封装上CS5260为32PIN而AG9300为48PIN.

可知CS5260外围器件较AG9300要少,电路原理图和PCB设计比AG9300更简单,方案BOM成本上必然比AG9300要低,单芯片上CS5260就要在AG9300上低百分之四十左右,性价比上集睿致远的CS5260是比安格AG9300更好的选择,成本压缩会在商业上展现优势。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值