VC6 和 VS2003 转换到VS2005 时可能会遇到的问题以及解决方法
1.以前可以这样用try catch
catch(CException *e)
{
pApp->Warn("%s",e->GetErrorMessage);
e->Delete();
return FALSE;
}
现在必须修改为:
catch(CException *e)
{
TCHAR errormsg[255];
e->GetErrorMessage (errormsg,255,NULL);
pApp->Warn("%s",errormsg);
e->Delete();
return FALSE;
}
2. strchr必须强制转换一下。
以前可以 char *str2=strchr(line,'|');
2005必须 char *str2=(char *)strchr(line,'|');
3.lifescope of int i in for(int i; i< size; ++i)in VC6,
the codes below are ok
for(int i = 0; i< 10; ++i)
{
//...
}
for(i = 20; i< 40;++i)
{
//...
}
but in VS2005, we should write like below:
for(int i = 0; i< 10; ++i)
{
//...
}
for(int i = 20; i< 40;++i)
{
//...
}
in fact, from vs.net, the compiler accord with C++ standard more than VC6.
If you are porting a VC6 project to VS2005, you will encounter many many codes like this.
4. ON_WM_NCHITTEST (and other MFC macros) won't compile in VS2005
VS2005中,ON_WM_NCHITTEST宏编译不过
When I add a message handler of ON_WM_NCHITTEST to a CControlbar-derived class, it compiles error:
error C2440: 'static_cast' : cannot convert from 'UINT (__thiscall CMenuBar::* )(CPoint)' to 'LRESULT (__thiscall CWnd::* )(CPoint)' Cast from base to derived requires dynamic_cast or static_cast
To fix this bug, we should change the prototype of OnNcHitTest
from
afx_msg UINT OnNcHitTest(CPoint point);
to
afx_msg LRESULT OnNcHitTest(CPoint point);
5. VS2005中有些可能引起内存越界的函数不建议使用了
In VS2005, some dangerous functions are deprecated
char c[10];
strcpy(c, "testtestts"); //ok with VC6, but not in VS2005
strcpy_s(c, _countof(c),"testtestt");//9 chars, ok in VS2005
strcpy_s(c, _countof(c),"testtestt");//10 chars, assert!!!!! in VS2005
6.
error C2440: 'static_cast' : cannot convert from 'HRESULT (__thiscall CtestpalView::* )(WPARAM,LPARAM)' to 'AFX_PMSG'
None of the functions with this name in scope match the target type
HRESULT (__thiscall CtestpalView::* )(WPARAM,LPARAM)
AFX_PMSG类型:
void (AFX_MSG_CALL CCmdTarget::* )(void)
7.
error C2440: 'static_cast' : cannot convert from 'void (__thiscall CSettingStart::* )(BOOL,HANDLE)' to 'void (__thiscall CWnd::* )(BOOL,DWORD)'
In VC6, the handler for ON_WM_ACTIVATEAPP was expected to be
afx_msg void OnActivateApp( BOOL, HANDLE);
In VC7 and vs2005, it has been changed to
afx_msg void OnActivateApp( BOOL, DWORD );
8.
error LNK2019: unresolved external symbol "wchar_t * __stdcall _com_util::Co.....
解决方法,
Property page ->C/C++ ->Language ->treat Wchar-t 改为 No
未完待续......
官方总结:
Visual C++ 2005库已经发生了一系列的变化,可能会对现有的程序有所影响,在升级到Visual C++ 2005之前,必须要确定程序中没有这些问题。
1、参数的有效性
在C运行时库中,加入了一些代码,以检查参数的有效性。例如:如果传递的目标缓冲区大小不足以strcpy使用--通常这是在冒安全风险,而新版本此时则会调用一个非法参数处理程序。在release版中,会调用Dr.Watson;而在debug版中,会产生断言(assert),当然,只要程序中传递的参数都是有效的,就不会有什么问题了。
2、对非安全API的警告
在Visual C++ 2005中,CRT中的一组函数已不再建议使用,而应使用新提供的安全版本。大多数这些不建议使用的函数如果使用不当,将会导致缓冲区溢出或其他安全问题,这些函数如:strcpy、strcat等等。这些函数新的安全版本都在函数名后加了一个_s后缀,以方便识别,如strcpy_s、wcscpy_s、mbscpy_s、calloc_s和strcat_s这些函数。
如果想继续使用老版本、非安全的函数,可在源代码开始处加上#define value of _CRT_SECURE_NO_DEPRECATE(此处value代表某一数值);然而,还是建议大家升级代码使用新的安全函数。
3、迭代器越界
受检查的迭代器(checked iterators)和调试迭代器(debug iterators)也因为安全的原因进行了相应的更新,如果迭代器越界,则相应会调用一个非法参数处理程序。
再次提醒,可以通过抛出一个越界异常来避免产生非法参数问题。在代码中加入#define value of _SECURE_SCL_THROWS,并把value值设为1,这样就不会调用非法参数处理程序,而是产生一个异常了。
也可以通过设置#defined value of _SECURE_SCL值为零,关闭此迭代器检查,通常默认情况下,此选项是打开的。
4、time_t类型
time_t类型通常用于显示从1970年开始以来的秒数。直到Visual C++ 7.1(即Visual C++ .net 2003),time_t类型都被定义为一个long,而到了Visual C++ 2005中,已被定义为一个64位类型,可用于显示一直到3000年的时间了。
5、链接到CRT
托管应用程序现在不能静态链接到CRT。以往,在Visual C++ 7.0和7.1中(指Visual Studio .NET 2002与2003),可以生成静态链接到CRT的CLR程序,而在Visual Studio 2005却行不通。
6、单线程CRT支持
在Visual Studio 2005中,已经取消了单线程CRT支持。而且用发展的眼光来看,未来大多数的人还是愿意使用线程安全的多线程代码。
在线程中,可使用_nolock后缀来优化代码,但同时,这些函数是非线程安全的。
7、异常处理
有两种类型的异常处理可供选择:/EHa(异步的)和/EHs(同步C++异常)。在以前,如果使用了/EHs,那么在一个catch(…)块中,也许可能、也许不可能捕捉到结构化异常,因为此行为是没有定义且不可靠的;现在,再使用/EHs时,就可保证不会捕捉到结构化异常。如果想与以前版本的Visual C++保持一致,并且捕捉异步结构化异常,还是应该在编译时使用/EHa。
8、初始化顺序
以往,如果代码中同时有托管与本地全局变量及对象,那么初始化顺序是不确定的;如代码中存在托管对象与本地对象互操作,就不能保证哪一个对象先初始化了。现在,Visual Stuio 2005可保证所有的本地全局变量及对象先初始化,然后才初始化托管全局变量及对象。
9、printf
就目前来说,printf中的%n格式化指示符一般用于指定输出的字符个数。这已经确认为一个安全隐患,并且已禁用,但可以使用set_printf_count_output来启用它;通过传递给set_printf_count_output一个零值(0)可禁用它,而传递任意一个其他值可再次启用。
10、swprintf函数
为与C++标准保持一致,对swprintf函数也作了修改,现在它已遵循C++标准了。在C++中,通过适当的参数,可实现重载;这个函数的老版本已不再建议使用,因为在C中,是不允许重载的,因此如果使用老格式,将会返回一个错误。编译器中的突破性变化
除了那些会影响到库的变化之外,也有一些变化会影响到编译器。以下是Visual C++ 2005中编译器的主要变化,需再次提醒的是,此处并没有列出所有的变化,但却是微软公司VC++使用者及内部合作者所确认的关键性变化。
指向成员的指针
在之前的版本中,一个指向成员的指针不需使用取址操作符(&)就能获取,现在,Visual C++ 2005已经严格按照标准,必须要使用取址操作符,这也有助于消除潜在的运行时错误。但也导致了MFC库的许多地方需要修改,同时意味着,可能会对现有的程序造成影响。
范围限制规则
在for循环声明中,默认情况下不强制执行范围限制规则。在之前的版本中,for循环中变量的生命期将会延续到循环之外,为与标准兼容,for循环中定义的变量,现在只限定在for循环内使用。
wchar_t类型
现在,wchar_t已为默认内置类型。这就是说,也许在以前,wchar_t可能会被当作一个unsigned short,因为它还不是内置类型,所以,当与那些有wchar_t类型变量的文件作符号比较时,很可能会导致问题。在Visual C++ 2005中,wchar_t已是一个内置类型,也就是说,需要确定以前对wchar_t的用法不会导致转译为一个unsigned short。
异常处理
为了与库的变化保持一致,编译器已作了一些修改,以便不会捕捉到结构化异常。所以,为与以前代码保持兼容,还是应该使用/EHa。
参数属性
为了提供更健壮的属性--也是为了代码的健壮性,编译器现在将会检查类型、枚举等等的属性。这意味着,以前的代码可能会在属性方面碰到一个从未有过的编译器错误。
默认为int
为遵循C++标准,对没有类型声明的变量或函数,已不再默认为int类型。但在C语言中仍然可以,C++语言中已不行。这甚至也影响到了微软公司自身的代码,包括NT系统的代码,所以最好的方式,还是显式声明。
关于C的托管代码
C语言编译器一般不可能创建CLR的托管代码,因为C语言不是面向对象的,它不符合CLR所使用的模型,因此,任何以C语言来编译的代码都会与CLR编译器设置冲突。例如,如果在编译时使用/TC设置,而且又设置了CLR,就会导致冲突。
面向CLR的新语法
通过设置/clr编译选项,C++编译器只接受新语法。这将强制推广加入到Visual C++ 2005中的新语法,同时,也会废弃掉老代码。
安全检查
在安全越来越得到重视的今天,安全检查选项/GS,在默认情况下就是打开的,还是有一定道理的。在Visual C++ 2005中,默认情况下将会使用/GS选项
原帖:http://caiwei8888.blog.163.com/blog/static/30174241200811612656310/
VS2003=>VS2005在VC上的一些变化
1. 变量作用域
在vc7.1中, 如果一个变量定义在for语句的条件从句中,那么这个变量可以在for之后使用。但Vc8禁止这样,会报告一个C2065错误.
for (int i = 0; i < 10; ++i)
{
//codes here
}
if (i < 10).. //error in Vc8
for (i = 0; i < 5; ++i) //error in Vc8
解决方法:
在for语句之前声明变量(可保证代码在vc7.1和vc8下同时编译通过)
int i =0;
for (i = 0; i < 10; ++i)
for (i = 0; i < 5; ++i)
2. 指针和引用的声明
在Vc7.1中, 下面的代码可以编译, 但是vc8会报C4430 错误。(很难想象有些美国程序员竟然这样声明)
const & int a; //error in VC8
const * int b; //error in VC8
int myfun (const & B); //error in VC8
解决方法:
把* 或&放到类型的后面.
const int& a;
const int* b;
int myfun (const B&);
3. 默认int类型
在vc7.1中,如果定义一个变量但不声明类型,那么默认为int。VC8不支持。
static i = 0; // C4430 error in Vc8
const i = 0; //C4430 error
解决方法:
加上int.
static int i = 0;
const int i = 0;
4. 函数的默认返回值类型
同上,VC8不支持把 int 作为默认返回值类
Func()
{return 0;}; //error in VC8
解决方法:
明确声明函数返回值类型为 int.
int Func()
{return 0;};
5. 函数地址
Vc7中函数名就是地址。在vc8中,必须要使用&操作符同时写出这个方法的全名(fully qualified name).
class A
{
public:
int Test(void);
};
void fun(int (A::*test) (void));
int main()
{
fun(A::Test);//C3867 error in VC
return 0;
}
解决方法:
加上 &.
fun(&A::Test);
6. 隐式类型转换
VC8不允许B* 到const B*&的隐式转换.
class B{};
void fun ( const B* & );//if possible use const B* instead
int main()
{
B *test = new B();
fun (test); //error in VC8
return 0;
}
解决方法:
强制转换或函数参数变成const B*。
void fun ( const B* );
7. 友元方法(Friend function)
VC8不允许声明一个private或protected函数为友元.
class A
{
private:
void c();
};
class B
{
friend void A::c(); //C2248 error, c() is invisible to class B.
};
解决方法 1:
声明友元类.
class A
{
private:
void c();
};
class B
{
friend class A;
};
解决方法 2:
把函数声明为public
class A
{
public:
void c();
};
class B
{
friend void A::c();
};
8. STL的stdext 命名空间
在vc8中,hash_map 和hash_set 被移进了stdext命名空间中.
#include <hash_map>
std::hash_map //error in VC8
解决方法:
使用stdext 命名空间.
#include <hash_map>
stdext::hash_map
9. 头文件
许多头文件如fstream.h 和iostream.h在VC8中已经不存在了.
#include <fstream.h> //error in VC8
解决方法:
使用STL.
#include <fstream>
10. Iterator
一些 STL 类, iterators 不再用指针实现
std::vector<DMDetailRow> m_data;
std::vector<DMDetailRow>::iterator iter = &m_data[rowNum];
解决方法:
std::vector<DMDetailRow>::iterator Iter = m_data.begin() + rowNum;
11. Enum
使用一个Enum的成员时,不要使用enum的名字
enum E
{
a,b,c
};
E e1 = E::a; //warning in VC8
解决方法:
去掉Enum 的名字.
E e1 = a; 此外, 还发现了不少函数声明方面的变化:①ON_WM_NCHITTEST()出现下列错误:
错误 33 error C2440: “static_cast”: 无法从“UINT (__thiscall CGuiControlBar::* )(CPoint)”转换为“LRESULT (__thiscall CWnd::* )(CPoint)” ../guilib1.5/guilib/guicontrolbar.cpp 101
*需要使用LRESULT才行!
②错误 22 error C3861: “tstrlen”: 找不到标识符 ../guilib1.5/guilib/guitabwnd.cpp 458
*在新的MSDN查不到strlen,使用 _tcslen
③错误 31 error C2664: “strcpy”: 不能将参数 1 从“WCHAR [32]”转换为“char *” ../guilib1.5/guilib/guidocktoolbarex.h 26 改为_tcscpy,*看来在VS2005中处理字符串时不能再像以前那样直接用C风格的了,还是用T形式的吧,既然strcpy要用_tcscpy,其它的字符串函数估计也只好用_tcsxxx了。