工厂方法模式与抽象工厂模式的分析与比较

这两天又了解了工厂方法模式与抽象工程模式。我习惯把一些东西对比分析，这样理解会更加深刻。

工厂方法模式的组成成员：一个工厂类、一个产品接口、若干实现接口的具体产品类；

工厂方法模式的特点：
产品接口：
将产品的公共属性和方法抽象出来；
具体产品类：
实现产品接口；
工厂类：
产生产品的方法，一般通过反射获取产品，返回产品接口类型；


抽象工厂模式的组成成员：一个工厂接口、若干个实现工厂接口的实体工厂、一个产品接口、若干个抽象产品、若干个实体产品；

抽象工厂模式的特点：
产品接口：
包含公共的产品属性和方法；
抽象产品：
产品分类，每一种产品都有一个实现产品接口的抽象产品类；
实现产品接口中一部分公共方法，这部分是这一类产品所共有的；
实体产品：
继承某个抽象产品类，并实现抽象类中未实现的接口方法；
工厂接口：
包含公共的生成产品的方法，一般通过反射获取产品实例，返回产品接口类型；
实体工厂：
实现抽象工厂的方法，只生产某种类别的产品；
有多少个抽象产品，工厂中就有多少个方法。

由以上分析看来，在工厂方法模式中添加产品的类别，以及生成不同类别产品的工厂，就成了更具有普遍意义的抽象工厂模式。

抽象工厂模式中有两个重要概念：产品族和产品结构。
简单理解为产品族即具体的产品，产品结构即产品的分类。
增加产品族只需要增加工厂就OK；增加产品结构则需要添加新的产品类型，所有的工厂都要添加产生新类型产品的方法。
如：人可以分为男人和女人，同时可分为富人和穷人。
假设处理为：富人类和穷人类；生产男人的工厂和生产女人的工厂。
添加“人妖”或者“太监”就只需要添加工厂就OK；而添加“超级富豪”或者“超级穷光蛋”则需要在已有的工厂中，除了“生产富人”和“生产穷人”之外，还要添加“生产超级富豪”或者“生产超级穷光蛋”的方法。
所以合理的做法应该是：男人类和女人类；生产富人的工厂和生产穷人的工厂。因为性别比较稳定，基本上不会变动（虽然出现了春哥和著姐等大腕，但大多数人还是正常的），这种处理方式更能支持ocp原则。