前言:首先,真的很高兴,我的第一篇文章收获了四个点赞九个收藏以及六个可爱的粉丝宝宝(〃'▽'〃),感觉又有写文章的动力了~
Claude 3.5 Sonnet 以下均简称“Claude”,我们暂时只对标和Claude相比肩的GPT-4。
开篇:Claude是什么?它为什么突然“火了”?怎么就超越了GPT-4?不知道大家有没有在各大AI模型评测中看到过这样的一张图:(链接:AI大模型综合评测)
看上去Claude已经超过传统的Gpt-4模型了,或许大家并不了解这些测评的标志是什么,不过我们只需要知到Claude和ChatGpt一样,是一个强大的AI模型,不过对于像我们一样的使用者来说,无论排行榜怎么样,我们更关注它在现实生活中的能力,比如使用是否舒心、回答的是不是想要的东西,这里废话不多说,我从实际的角度出发简单直接说一下它的优点和缺点。
1.Claude具有更强大的语言理解能力。
Claude在中文的理解和运用上超过Chatgpt,甚至比国内的一些AI处理的更好,直观上,在使用中能感受到提出相同的要求,相比于ChatGpt,使用Claude解决会更舒心,它的回答更有“人味”。
假如我们把chatgpt比作逻辑强大的“理工男”,那么Claude就是“雅公子”,在一些简单的提示之后Claude完全可以书写出高质量内容,可能这样说没什么感觉,大家可以自己试试使用我给出的公益Claude网站,问一些简单的生活学习方面的问题,再对比ChatGpt的回复,就会显得ChatGpt有点不那么人性化,并且一股ai味我也不怎么喜欢,所以在日常的学习和完成作业时我更倾向于使用Claude而非Chatgpt。
2. Claude更擅长创造性的内容生成。
在需要进行创意写作、诗歌创作、剧本构思等任务时,Claude的表现明显优于ChatGPT。它更能理解人类的情感和表达方式,并将其融入到创作中,比如写首诗、润色一下文章之类的活Claude的表现会很好。
3. 谈谈Claude在代码生成方面的问题
虽然Claude也能进行代码生成,但在处理复杂算法和逻辑推理方面,它不如ChatGpt,但这并不代表Claude生成的代码比ChatGpt差,刚刚提及过Claude在语言方面理解能力更强,在对我们需求分析和语言表达上有着更好的表现,并且在较简单和代码生成方面甚至超过了chatgpt,但是对于逻辑稍复杂,比如编程算法或者一些复杂的数学问题,我个人依旧比较偏向于ChatGpt。
4.Claude官网对国内的注册并不友好
提起Claude,我相信国内的大多数人对它都是比较陌生,因为Claude官网不仅需要翻墙和英美手机号,而且官网的检测严厉程度也是比openai的官网要高,这就导致国内好不容易注册过号但是没用几天就被封了....所以还是建议找一个靠谱的点的成品号网站,不然自己弄真的很麻烦。
(穷鬼大学生落泪......)
总结:
总的来说,Claude 3.5-Sonnet 的语言理解能力和创造性内容生成能力,使其在很多方面都优于 ChatGPT,能够精准捕捉到你需要的点更是Claude的加分项,但是也有一定的缺点,在逻辑数学方面表现得不好是事实,但这并不妨碍Claude跻身全球AI排行榜前列的位置。