所谓单例模式就是,某一个类只有一个实例,实现的核心就是将类的构造函数私有化,
只能由该类创建对象,其他对象就不能调用该类的构造函数,既不能创建对象。
如何破坏单例?
思考破坏单例之前,分析一个问题:
对象的创建方式有哪几种?
四种: new、克隆、序列化、反射。
标题可以改为:……其他对象就不能调用该类的构造函数,即不能通过new 来创建对象了。那么是否还有可以通过其他的三种方式创建对象呢,即其他三种方式会不会破坏单例模式呢?
克隆对单例模式的破坏
由克隆我们可以想到原型模式,原型模式就是通过clone方法实现对象的创建的,clone方式是Object方法,每个对象都有,那我使用一个单例模式类的对象,调用clone方法,再创建一个新的对象了,那岂不是上面说的单例模式失效了。当然答案是否定,某一个对象直接调用clone方法,会抛出异常,即并不能成功克隆一个对象。调用该方法时,必须实现一个Cloneable 接口。这也就是原型模式的实现方式。还有即如果该类实现了cloneable接口,尽管构造函数是私有的,他也可以创建一个对象。即clone方法是不会调用构造函数的,他是直接从内存中copy内存区域的。所以单例模式的类是不可以实现cloneable接口的。
序列化可能对单例模式的破坏
一是可以实现数据的持久化;二是可以对象数据的远程传输。
如果该类implement Serializable,那么就会在反序列化的过程中再创建一个对象。这个问题的解决方法就是在反序列时,指定反序列化的对象实例。添加如下方法:
private static final long serialVersionUID = -3979059770681747301L;
private volatile static Singleton singleton;
private Object readResolve() {
return singleton;
}
反射可能对单例模式的破坏
反射是可以获取类的构造函数的,再加一行setAccessible(true);就可以调用私有的构造函数,创建对象了。那么防止反射破坏Java单例模式的方法就是:当第二次调用构造函数时抛出异常。代码如下:
private volatile static Singleton1 singleton;
private static boolean flag = true;
private Singleton1 (){
if(flag){
flag = false;
}else{
throw new RuntimeException("单例模式险些被破坏,第二个对象未创建成功");
}
}
反射破坏单例代码如下:
public class Test {
public static void main(String[] args) throws Exception{
Singleton s1 = Singleton.getInstance();
Constructor<Singleton> constructor = Singleton.class.getDeclaredConstructor();
constructor.setAccessible(true);
Singleton s2 = constructor.newInstance();
System.out.println(s1.hashCode());
System.out.println(s2.hashCode());
}
}
s1和s2输出是不一样的。
单例模式的最佳实现
public class Singleton1 implements Serializable{
private static final long serialVersionUID = -3979059770681747301L;
private volatile static Singleton1 singleton;
private static boolean flag = true;
private Singleton1 (){
if(flag){
flag = false;
}else{
throw new RuntimeException("单例模式险些被破坏,第二个对象未创建成功");
}
}
public static Singleton1 getSingleton() {
if (singleton == null) {
synchronized (Singleton1.class) {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton1();
}
}
}
return singleton;
}
private Object readResolve() {
return singleton;
}
}
参考原文出处:http://blog.csdn.net/chao_19/article/details/51112962