关于sql脚本性能的一些研究

 SELECT
  a.*
 FROM
  [Function] a
 where
  not exists (
     select FunID from RelFunPakageFun b 
     where FunPakageID = '786D25CB-8E2E-4F2D-A893-808F1AC24AE5' and a.FunID = b.FunID
     )
     
  
 SELECT
  *
 FROM
  [Function] a
 where
  not exists (
     select * from RelFunPakageFun b 
     where FunPakageID = '786D25CB-8E2E-4F2D-A893-808F1AC24AE5' and a.FunID = b.FunID
     )

结论：not exists 内是否使用*号对于性能没有影响

 

select * from Tenant
select
 [TenantID]
 ,[FullName]
 ,[ShortName]
 ,[AdminID]
 ,[Status]
 ,[CreateTime]
 ,[Creater]
 ,[EditTime]
 ,[Editor]
from Tenant

结论：*与写明各列性能相差不大，在列不是多得离谱的情况下

 

 SELECT
  a.*
 FROM
  [Function] a
 where
  not exists (
     select FunID from RelFunPakageFun b 
     where FunPakageID = '786D25CB-8E2E-4F2D-A893-808F1AC24AE5' and a.FunID = b.FunID
     )
  
 SELECT
  *
 FROM
  [Function]
 where
  FunID not in (
     select FunID from RelFunPakageFun
     where FunPakageID = '786D25CB-8E2E-4F2D-A893-808F1AC24AE5'
     )

结论：exists相比in有更高的索引利用率，但实际效率相差并不大，除非海量数据否则用户不会有等待时间上的差别

 

select COUNT(*) from tbTest
select COUNT(tid) from tbTest
select COUNT(tint) from tbTest
select COUNT(tname) from tbTest
select COUNT(tinfo) from tbTest

tid唯一索引，tint无索引，tname不唯一索引，tinfo无索引

tin int，tin int，tname varchar(50)，tinfo varchar(50)

结论：count时*与唯一索引速度相同，速度与类型无关，不唯一索引慢于唯一索引，无索引最慢。count应使用*，避免写的不是唯一索引