for和foreach

最新推荐文章于 2024-08-21 22:23:08 发布

赵晗老师

最新推荐文章于 2024-08-21 22:23:08 发布

阅读量243

点赞数

文章标签：数据库 mysql 服务器

本文链接：https://blog.csdn.net/qfzhaohan/article/details/121517808

版权

本文通过代码测试比较了在Java中使用for循环和foreach循环遍历ArrayList和LinkedList的性能。结果显示，对于ArrayList，for循环和foreach循环速度相近，推荐使用for循环；而对于LinkedList，foreach循环显著优于for循环，应优先选择foreach。在处理大量数据时，循环方式的选择对性能影响较大。

摘要由CSDN通过智能技术生成

在开发代码过程中，发现在循环操作List的时候，有的人习惯用for循环，有的人习惯用foreach循环。那这两个是一样的吗，或者说哪个更好一点呢？

今天我们来比较一下两种for循环对ArrayList和LinkList集合的循环性能比较。首先简单的了解一下ArrayList和LinkList的区别：

ArrayList：ArrayList是采用数组的形式保存对象的，这种方式将对象放在连续的内存块中，所以插入和删除时比较麻烦（时间复杂度为O(n)），查询比较方便（时间复杂度为O(1)）。
LinkedList：LinkedList是将对象放在独立的空间中，而且每个空间中还保存下一个空间的索引，也就是数据结构中的链表结构，插入和删除比较方便（时间复杂度为O(1)），但是查找很麻烦，要从第一个开始遍历（时间复杂度为O(n)）。

下面是测试速度的代码：

package org.harmony.test;

import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;

/**
 * for和foreach测试，验证一下分别在List中操作性能
 * 
 */
public class TestForAndForeach {
    public static void main(String[] args) {
        // ArrayList是采用数组的形式保存对象的，这种方式将对象放在连续的内存块中，所以插入和删除时比较麻烦（时间复杂度为O(n)），查询比较方便（时间复杂度为O(1)）。
        List<Integer> arrayList = new ArrayList<>();
        // LinkedList是将对象放在独立的空间中，而且每个空间中还保存下一个空间的索引，也就是数据结构中的链表结构，插入和删除比较方便（时间复杂度为O(1)），但是查找很麻烦，要从第一个开始遍历（时间复杂度为O(n)）。
        List<Integer> linkedList = new LinkedList<>();
        
        for (int i = 0; i < 200000; i++) {
            arrayList.add(i);
            linkedList.add(i);
        }

        int array = 0;
        //用for循环arrayList
        long arrayForStartTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < arrayList.size(); i++) {
            array = arrayList.get(i);
        }
        long arrayForEndTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("用for循环arrayList 20万次花费时间：" + (arrayForEndTime - arrayForStartTime) + "毫秒");

        //用foreach循环arrayList
        long arrayForeachStartTime = System.currentTimeMillis();
        for(Integer in : arrayList){
            array = in;
        }
        long arrayForeachEndTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("用foreach循环arrayList 20万次花费时间：" + (arrayForeachEndTime - arrayForeachStartTime ) + "毫秒");

        //用for循环linkList
        long linkForStartTime = System.currentTimeMillis();
        int link = 0;
        for (int i = 0; i < linkedList.size(); i++) {
            link = linkedList.get(i);
        }
        long linkForEndTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("用for循环linkList 20万次花费时间：" + (linkForEndTime - linkForStartTime) + "毫秒");

        //用froeach循环linkList
        long linkForeachStartTime = System.currentTimeMillis();
        for(Integer in : linkedList){
            link = in;
        }
        long linkForeachEndTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("用foreach循环linkList 20万次花费时间：" + (linkForeachEndTime - linkForeachStartTime ) + "毫秒");
    }
}

运行后的结果如下：

用for循环arrayList 20万次花费时间：7毫秒
用foreach循环arrayList 20万次花费时间：8毫秒
用for循环linkList 20万次花费时间：27162毫秒
用foreach循环linkList 20万次花费时间：7毫秒

可以看到：

在循环操作ArrayList的时候，使用for和foreach速度差不多，for稍微快一点。实际操作ArrayList使用过程中建议使用for循环，因为for循环采用下标访问，对于数组结构的数据来说，采用下标访问比较好。
在循环操作LinkedList的时候，使用for和foreach速度差非常多。所以在操作LinkedList的时候，一定要使用foreach循环。如果使用for循环，数据量大的时候有可能会导致系统崩溃。

需要更多教程，微信扫码即可