斐波那契数列的递归和迭代实现之差异

如题。

代码如下，vc6.0下编译通过。

 

#include<iostream>
#include<map>

using namespace std;

int stack = 0;  // 记录堆栈的使用情况，每进入一次函数，就加1
map<int,int> m;

//单纯递归
int fibo(int n)
{
 ++stack;
 if(n==1)
  return 1;
 if(n==2)
  return 1;
 if(n>2)
  return fibo(n-2) + fibo(n-1);
 
 return 0;
}

//利用迭代
int fibo2(int n)
{
 ++stack;
 if(n==1)
  return 1;
 if(n==2)
  return 1;
 if(n>2)
 {
  int first=1,second=1,i=2,result=0;
  while(i<n)
  {
   result = first + second;
   first = second;
   second = result;
   if(++i==n)
    return result;
  }
 }
}

//递归，但保存已经算过的结果，避免重复计算
int fibo3(int n)
{
 ++stack;
 if(n==1)
  return 1;
 if(n==2)
  return 1;
 if(n>2)
 {
  if(m[n]==0)
  {
   cout<<"m["<<n<<"] does not exist,so create it"<<endl;
   return m[n] = fibo3(n-2) + fibo3(n-1);
  }
  else
  {
   cout<<"m["<<n<<"] exists!"<<endl;
   return m[n];
  }
 }
 
 return 0;
}

int main()
{
 cout<<"enter n:"<<endl;
 int n;
 cin>>n;
 //cout<<"fibo("<<n<<") is "<<fibo(n)<<endl;
 //cout<<"fibo("<<n<<") is "<<fibo2(n)<<endl;
 cout<<"fibo("<<n<<") is "<<fibo3(n)<<endl;
 cout<<"map used: "<<m.size()<<endl;
 for(map<int,int>::iterator i=m.begin();i!=m.end();++i)
  cout<<i->first<<":  "<<i->second<<endl;
 cout<<"stack size used: "<<stack<<endl;

}

 

算到40时，fibo1的表现差劲，近10秒才算出来，其他两个瞬间算出。