最近有一项调查阐明了开发者目前使用F#的现状和什么阻碍了F#的发展。以下为来自国外科技网站ITworld的整理报道，我们进行了摘译：
当你思考企业所使用的编程语言时，例如Java、C和C++等的名字就会首先出现在你的脑海里。绝对不会出现F#，它是由微软创建和支持的开源函数式编程语言，是基于Ocaml的，而Ocaml是基于ML函数程序设计语言的。你可能会认为F#是一个边缘的语言，被用于一些探索和冒险类型的实验，或者是特定的编程，比如金融和数据科学等。然而，一份最近的F#用户调查表示，该语言在企业的使用情况要可能你想象的要好得多。
这项调查是由fsharpWorks主导的，一家总部位于英国的公司，提供F#培训、咨询和开发服务，以及吸引了超过500名的F#用户。我最近通过电子邮件联系上了fsharpWorks的合伙人之一Scott Wlaschin，就该调查结果和相关的数据进行了探讨和交流。
正在使用F#的老开发者
虽然有些人会认为一个像F#这样的语言，那些经验丰富的开发者会回避它，可调查结果表明并非如此，因为报告中有67%的被调查者的编程经历是10年或10年以上的，所以这表明老开发者没你想象的那么保守。Wlaschin在信中说到。
用于企业的F#
有62%的被调查者，他们从事企业开发的工作，有42%的人表示他们在企业内部项目中使用F#。这一结果亮瞎了我的眼睛，也是让Wlashcin非常吃惊的地方，“由于函数式编程往往被认为是深奥和不切实际的，我很高兴地看到，几乎有2/3的被调查者在从事企业开发工作。”此外，他还告诉我，“我也很高兴的看到，几乎一半的受访者在真实的项目中积极地使用F#，并且在这些情况下，大多数是被官方支持的。”
F＃不仅被用于Windows
有37%的被调查者表示，他们在Mac或Linux上开发F#应用，也有一个相似比例的是：有35%比例的人在那些平台上正在部署F#代码。Wlaschin指出这可能会让一些人吃惊但他不会。“F#社区会努力工作以确保F#成为更好的跨平台语言，而且我们也希望看到这一数字在未来有所增长。”
代码、文档和工作的缺乏是F#最大的问题
当被问及在学习F#时最令人沮丧的事情时，受访者的最高回答是没有足够的用于学习的现实世界代码（53%），没有一个好的教程/文档（35%），而且他们也不理解编译器错误（20%）。同样，在用F#开发应用时最令人伤心的事情的前三名是：减少重构工具的复杂性（49%），不得不使用C#-centric工具（47%），以及很难实现故障排除（21%）。
为了增强这些研究结果的说服力，还有来自各个在线讨论社区的开发者提出了补充建议：
“……我发现文档的数量是一个问题。总而言之，这让人很难受……”来自Hacker News的saosebastiao
“我只能在互联网上从字面上去理解单一的纯粹的F#应用教程（Scott W.的Calculator），它的风格读起来更像是Java，且是我从未见过的任何符合语言习惯的FP代码。此外，bits到处都是，实际上也没有完整的过程进展图。他们风格颇像，好比以前画猫头鹰的方法，先画眼睛，再干嘛干嘛的。”来自Hacker News的jarcane
“网络上充斥着的F#代码几乎都是玩具代码，给人留下一个不好的印象就是，F#只可以解决玩具问题。”来自Google Groups的Warren Young
Wlaschin表示，F#社区已经意识到这些问题，并在积极努力解决。总而言之，Wlaschin对于调查结果非常满意，对于推动F#的未来发展的人也很受鼓舞。他还认为，基于他的观察，对F#感兴趣的人也在增加。“F#博客的流量、F#的大会论坛的参与人员等都在增加，可以看出感兴趣的人在持续地增多。”
Wlaschin也担心F#在企业层面有消失的风险，即使F#有相当明显的好处——更正确的代码和更快的开发时间等。
英文原文：F# makes headway in the enterprise and with older developers
调查地址：F# Survey 2015（由于是谷歌文档，请用梯子。）
极客头条正式开通了微信公众号，在微信搜索“csdn_geek”或扫描下方的二维码即可关注。
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
