sql server死锁与解决办法

共享锁，也就是S锁：


select * from 表 或者
select * from 表 where  字段= 值


这个在运行时，都会自动加锁，具体根据需要访问的对象，加上S锁，比如记录会加上S锁。


而独占锁，也就是x锁：


update 表 set 字段 = 值 where xx字段= xx值


如果在xx字段上有索引，那么会直接在要修改的记录上加上x锁，如果没有索引，那么会给整个表加上x锁，这个就是给不同的粒度加锁的问题。




其实所有的死锁最深层的原因就是一个:资源竞争
表现一:
    一个用户A 访问表A(锁住了表A),然后又访问表B
    另一个用户B 访问表B(锁住了表B),然后企图访问表A
    这时用户A由于用户B已经锁住表B，它必须等待用户B释放表B,才能继续，好了他老人家就只好老老实实在这等了
    同样用户B要等用户A释放表A才能继续这就死锁了
解决方法：
    这种死锁是由于你的程序的BUG产生的，除了调整你的程序的逻辑别无他法
    仔细分析你程序的逻辑，
    1：尽量避免同时锁定两个资源
    2: 必须同时锁定两个资源时，要保证在任何时刻都应该按照相同的顺序来锁定资源.
    
表现二:
    用户A读一条纪录，然后修改该条纪录
    这是用户B修改该条纪录
    这里用户A的事务里锁的性质由共享锁企图上升到独占锁(for update),而用户B里的独占锁由于A有共享锁存在所以必须等A释
放掉共享锁，而A由于B的独占锁而无法上升的独占锁也就不可能释放共享锁，于是出现了死锁。
    这种死锁比较隐蔽，但其实在稍大点的项目中经常发生。
解决方法:
    让用户A的事务（即先读后写类型的操作),在select 时就是用Update lock
    语法如下：
    select * from table1 with(updlock) where ....
    
表现三：
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BEGIN TRAN
INSERT Z_DCM(SID, DATA_NO) VALUES('dddddddddddddddddddddddddddd','EE');


WAITFOR DELAY '00:00:06';


UPDATE Z_DCM SET COMMENT = N'测试' WHERE SID = 'dddddddddddddddddddddddddddd';
COMMIT;
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BEGIN TRAN
UPDATE Z_DCM SET COMMENT = N'测试' WHERE SID = 'dddddddddddddddddddddddddddd44';
COMMIT;
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
预防方法:
增加where条件的索引，使update表锁变为行锁