红黑树与AVL树的区别

AVL树

1）和红黑树相比，AVL树是严格的平衡二叉树，平衡条件必须满足（所有节点的左右子树高度差不超过1）。不管是执行插入还是删除操作，只要不满足上面的条件，就要通过旋转来保持平衡，而旋转是非常耗时的，由此我们可以知道AVL树适合用于插入与删除次数比较少，但查找多的情况。

2）AVL树追求绝对平衡，条件比较苛刻，实现起来比较麻烦，每次插入新节点之后需要旋转的次数不能预知。

3）由于维护这种高度平衡所付出的代价比从中获得的效率收益还大，故而实际的应用不多，更多的地方是用追求局部而不是非常严格整体平衡的红黑树。当然，如果应用场景中对插入、删除不频繁，只是对查找要求较高，那么AVL还是较优于红黑树。

4）相较红黑树AVL树查找性能更快

红黑树

1）红黑树放弃了追求完全平衡，而是追求大致平衡，在与AVL树的时间复杂度相差不大的情况下，保证每次插入最多只需要三次旋转就能达到平衡，维持平衡的时间消耗较少，实现起来也更为简单。

2）相对于要求严格平衡的AVL树来说，它的旋转次数少，对于插入、删除操作较多的情况下，选择红黑树。

3）红黑树的查询性能略微逊色于AVL树，因为其比AVL树会稍微不平衡最多一层，也就是说红黑树的查询性能只比相同内容的AVL树最多多一次比较，但是，红黑树在插入和删除上优于AVL树，AVL树每次插入删除会进行大量的平衡度计算，而红黑树为了维持红黑性质所做的红黑变换和旋转的开销，相较于AVL树为了维持平衡的开销要小得多。